Il a l'air plus sympa que COD 4.

➔ Octagon - 12 Nov 2008
+1
Nice test btw
Mais il aurait plus mérité dans le 4 ou le 5 car il est quand même rigolol.

Objectif

Autant call of duty 4, sans être exceptionnel, affichait une volonté de changer l'univers, autant celui ci est pour moi un retour en arrière ni plus ni moins.:o:

Objectif, bien écrit avec beaucoup d'humour bien cherché.

Par contre, il faudrait penser à enlever quelques jeux dans la conclusion... :

➔ Damascus06 - 12 Nov 2008

Dommage que pour une raison toujours inconnue (du moins de ma part), il y ait autant de fan de la WWII chez les gamerz du dimanche.
J'arrive decidemment pas à comprendre où est le plaisir de jouer un FPS avec des armes toutes pourries et avec un background rechauffé  100 fois...

Sinon, excellent test avec des vrais morceaux de drolitudes dedans.

Finement rédigé !
Par contre, ça fait vraiment pas envie...

Les essais débutèrent en 1942 et montrèrent que le système à gaz était meilleur. Ils débouchèrent sur l'installation du système Crocodile sur les 800 chars Churchill lance-flammes utilisés dans le nord-ouest de l'Europe en 1944-45.

J'avais pas vu le passage sur le lance-flamme.

➔ carkel - 12 Nov 2008

+1
C'est personnel mais j'ai jamais accroché aux jeux WWII. Background vu et revu auquel on ajoute les armes pourries quoi... Vraiment j'arrive pas à trouver une arme qui me plaise, que ce soit dans Brother In arms, CoD, MoH ou quelques autres...

➔ Marks - 12 Nov 2008

Si ça avait encore été à la mode je t'aurais balancé orly la chouette. Ben oui c'était une feinte le coup du char à lance-flammes pas réaliste du tout (fallait deviner). Ce qui est embêtant surtout c'est que dans la réalité ça devait être aussi inutile que dans le jeu.

Conclusion de qualité, bon test et

➔ Damascus06 - 13 Nov 2008
Moi c'est plutôt le coté "olol ya dé millié de mors crevé pour l'europe mé jmen fou sa mamuse de joué à sa loll" qui me gave complet. J'ai toujours trouvé ça de très MAUVAIS GOUT les jeux WWII.

Griller les niaquoués au bec bunsen : une activité honteusement jouissive

Le seul intérêt du jeu, quoi.

De toutes façons, les Call Of Duty.....:(:

➔ Nyzer - 12 Nov 2008

Je l'ai appris dans Company of Heroes

➔ -

Pour ça j'parle de MoH Airborne, il cherche pas du tout à être crédible ou réaliste : c'est speed, limite arcade, c'est bourrin, y'a de l'xp façon rpg pour upgrader les armes, le level design est fou (à la fin). De loin le meilleur jeu sur la WW2

➔ Kolia - 13 Nov 2008

Y a un wargame sur la WW1

On rigole mais ce jeu doit certainement être un hit comme les jeux prédédents d'Ageod

Et le fps dont tu parles est l'excellent Iron Storm : très particulier mais assez sympa.

On voit pas le Reichstag dans CoD 2, et les "tank lance-flamme" existent, en tout cas côté anglais.
T'as l'air de t'y connaitre toi.

➔ Piotr - 14 Nov 2008

Je me souviens d'une map multi aux abords du Reichstag dans CoD2. Après ça se trouve c'était une map faite par un amateur (surtout qu'elle était très très moche, ça a dû lui prendre dix minutes) mais ça change strictement rien au fait que je l'ai vue dans CoD2.

➔ ass-perge - 14 Nov 2008

COD 2 c'était déjà de la redite de COD avec un gros changement de gameplay qui fait que c'était naze : vie qui remonte tout seul et surtout respawn infini débile qu'on se tape sur tous depuis.

Le gros problème aussi c'est que c'est toujours les mêmes scripts.

➔ Octagon - 13 Nov 2008

J'approuve.
Diriger un japonais qui se suiciderait en direct sur Pearl Harbor ou un nazi envahissant la France (ou la Pologne), ce serait très sympa, he trouve.

➔ Profile supprimé - 17 Nov 2008

J'avoue que j'ai pas eu l'impression de rejouer à CoD ou à MoH : AA avec juste des parachutages.
Au niveau du gameplay des zones legerement ouvertes ou du feeling general des armes, du deplacement, de l'ambiance, je l'ai trouvé plus arcade et, du coup, plus fun à jouer (avec des ragdolls legerement improbables mais jouissif qui te font ressentir plus pleinement le "bam bam arghhh" de tes petoires, legerement moins de scripts (mais l'IA est pas hyper hyper evoluée donc c'est con)...)

Moi j'y ai joué pour le fun.:no: Je me faisais royalement chier jusqu'a ce que j'arrive au dernier level :

"Zombis Nazis"

Je n'ai jamais su en quoi consistait ce niveau, j'étais incapable d'appeler a l'aide tellement je riais.

➔ PandaBoy - 14 Jan 2010
En gros au début t'es aéroporté sur la carte : tu choisis où t'atterris en te guidant au parachute. T'as X objectifs dans la carte indiqués sur ta boussole et tu les fais à peu près dans l'ordre que tu veux.

Le respawn des ennemis est chiant mais le jeu est plutôt "dynamique", le feeling pas trop mauvais, et les derniers niveaux sont sacrément réussis. C'est pas le fps du siècle mais ça change d'un call of duty et c'est très agréable à jouer même si il y a quelques moments bien casse-couilles.

Le test de nofrag est pas trop mal foutu pour expliquer le principe du jeu.