mouai
03 Nov 2020
seiken3 a écrit :
Il n'y a pas de compatibilité entre "économie" et "confinement" contrairement a ce qu'ils essayent de faire croire, il n'y a pas de "cul entre 2 chaises", ça ne fonctionne pas pour ce virus qui contamine rapidement et facilement en milieu fermé (travail/école/bar/restau/magasin/transport/sport...etc) a partir de là, le seul confinement efficace et pour en finir pour de bon c'est > fermeture des frontières et confinement TOTAL pendant 3 semaines avec politique de rationnement alimentaire et rien d'autre. Le shutdown intégral. Aucun magasin ouvert, aucune école, aucune entreprise...etc seul le personnel médical et autres indispensables (poubelles/livraison des rationnements...etc) travaillerait encore. Niveau sortie, seul la balade du chien 15min dans le quartier serait ok (ou bien-sur pour raison médicale urgente). 3 semaines trèèèès chiantes, 3 semaines d'un VRAI confinement, mais normalement après c'est gagné. Après ce confinement hard et coûteux (a cour terme, sur le moyen terme c'est au contraire bien plus intelligent et rentable si t'évite d'autre vague, de l'absentéisme de masse...etc) la reprise ne doit pas se faire aussi rapidement que lors du dernier confinement, test en masse sinon interdiction de reprendre le travail/sortir. Pas de réouverture des frontières (d'autant plus qu'en ce moment avec le terrorisme quotidien...). Là il navigue a vue "ont ferme ça, puis non", "ont oblige au télétravail mais en fait pas vraiment" (ma femme assistante sociale doit aller au boulot alors qu'elle ne doit pas recevoir de public et qu'elle pourrait très bien faire du télétravail), "ont aide pour 1 mois et puis ont verra"...etc c'est n'importe quoi. Si t'imposes un confinement hard car total, les règles serait simple et suivie. Les petits patron serait rassuré car ça voudrait dire "après cette épreuve c'est bon". Voilà, le seul confinement qui marche c'est le...vrai confinement. Du moins c'est ce que je pense. Sinon autant ne rien faire comme cet été. |