➔ Degment - 19 Jul 2020

À quel niveau ? Ce que je veux dire, c'est que sur la forme, beaucoup de persos et leurs motivations sont dans la philosophie "oeil pour oeil, dent pour dent" mais quand je vois la lourdeur des dialogues de PNJ osef notamment le chinetok qui dit a Ellie "TU ES SUR QU'IL FAUT VRAIMENT TUER ABBY ? bla bla bla, ou le dialogue Mel/Abby sur le WLF/scars, c'est beaucoup plus des père la morale qui n'ont pas l'air de vivre dans le même monde que Joel/Ellie du 1. Ils sont donc là pour te dire que les décisions prises par les persos principaux ne sont pas les bonnes, en gros. Je vois pas ce qu'il faut comprendre d'autre là dedans, c'est assez clair.

Quand je dis "aller à l'inverse du 1", c'est parce que c'est montré gros comme une maison que le choix de la vengeance est bien évidemment pas le bon puisque tous ceux qui l'empruntent se font juger en permanence dans le 2. Ce que le 1 ne te disait pas, car il te montrait un monde sans pitié, où il faut arrêter de se poser les questions morales face à un ennemi, mais plutôt se donner les moyens de survivre. Et si tu commences à te poser ces questions, tu crèves, car ce monde est présenté comme sans pitié.

Et, je le répète, je ne l'ai pas terminé, j'en suis après le flashback de l'aquarium, je peux donc très bien me tromper/changer d'avis, mais c'est le constat actuellement.

Ah, et aussi, le fait de jouer Abby pour avoir un autre point de vue est ce qu'il y a de plus parlant en fait. Si l'histoire était plus ambitieuse que de dire "lé zotr humain aussi ilzon des copain et dé sentiment, tro profon lé joueur vont etre chamboulé, pi la violance ne résou rien, on aurait pas cette impression.

VV51 (19 Jul 2020)