➔ SteveZissou - 20 Sep 2018

Justement lis l'article, ce n'est pas le cas. Et c'est même démenti par un historien "classé" à droite.

Puis la collaboration, c'est une variable ajustable de toute façon.

Ce n'est pas la première fois que Zemmour s'amuse à recadrer l'Histoire pour la faire rentrer dans son logiciel et ses humeurs. Les historiens ne sont pas énervés particulièrement contre Zemmour (puis bons les historiens de droite à l'Université c'est loin d'être rare, pour en fréquenter, surtout en professeur) mais contre ces chroniqueurs ou hommes politiques qui te sortent des livres d'Histoire blindés de connerie et de contre vérités faîtes de raccourcis et déformations.

De toute façon, je trouve ça vraiment débile de venir faire le coq en disant que le mec méritait d'être fusillé pour des convictions et une sorte de résistance. Alors que c'est le premier à crier à la censure (voire au complot ) dès qu'il se prend un taquet judiciaire. Après faut bien vendre son bouquin mais entre ça et le prénom qui fait honte à la République...

Edit par Lucien Brémart (20 Sep 2018)