... la différence étant qu'il est moralement bien plus acceptable de tuer le représentant d'une espèce qu'on exploite dans des conditions déplorables qu'un éléphant, j'ai bien suivi ? Très intelligente réflexion, ça semble pas du tout arbitraire comme raisonnement.

Aka : outre le commentaire de Terry Masters qui soulève des points très pertinents (et merci pour le compliment) c'est pas du tout mon propos en fait, je m'y connais pas assez sur les tenants et aboutissants de la surpopulation des éléphants du Zimbabwe pour me prononcer. Je dis simplement que le type dans l'histoire n'est que l'instrument de la mesure qui vous déplaît et que ça va rien changer. Reste que la mort d'un mec qui faisait son taf.