➔ Starfula - 23 Aug 2010
C'est pas sa pertinence que je questionne, mais carrément l'intérêt du sujet choisi. C'est intéressant de pouvoir pointer avec précision les procédés qu'un adversaire peut employer et les contrer, mais ça reste limité si on cherche des débats enrichissants. C'est, en majeure partie, un guide pour gagner un débat lorsque l'on a ni arguments ni réflexion sur un sujet.

Mais bon, il est vrai que mon message était tourné un peu trop radicalement, ça reste un bouquin très intéressant hein. Mais quand je l'avais lu, j'attendais un truc avec un peu plus de substance sachant que c'était Schopenhauer, d'où une relative déception. Cela dit ça reste toujours génial de remettre quelqu'un à sa place après qu'il ait utilisé un des procédés décrit dans le bouquin, et citer ce dernier en référence