➔ DrizztDaermon - 02 Feb 2017

Guillemin pas lui par pitié. Puis alors sur Napoléon c'est d'un navrant. Manque d'objectivité, critique gratuite, et utilisation de l'histoire pour appuyer ses propres idées politiques.
Pour Napoléon, lisez Tulard, Waresquiel, Lentz. Guillemin fait de la politique et non de l'histoire. Il ne cite pas ses sources et les choisit à dessein.
Farfouiller dans les pamphlet de l'époque pour vomir sur Napoléon. Ce n'est même plus à écouter avec du recul, on clic sur stop et on va se chercher un vrai livre d'histoire, avec des sources, et une étude historique sérieuse. Ce n'est pas ce qui manque aujourd'hui.