➔ kat_suce_pas_les_ours - 27 Jan 2016

Eh bien ça dépend, certainement si on parle du droit romain !
En tout cas, c'est ce que j'ai toujours entendu dire (et ça a l'air assez bien documenté, après une recherche un peu au pif de 15 secondes : http://www.biennale-lf.org/publications … droit.html)

C'est d'ailleurs une des raisons qui font que les défenseurs de la francophonie regrettent que le droit européen et international actuel soit une version "mondialisé" du droit anglo-saxon. Je ne suis pas spécialiste du sujet cela dit, juristerama pourra sans doute compléter ou corriger ce que je dis.

Edit : c'est un peu plus complexe que ça en fait, et tu as plutôt raison d'après cette source : http://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337 … 54_3_17805 (voir le premier paragraphe "aperçu historique" qui aborde le sujet.)

Edit par Mr.Rogers (27 Jan 2016)