C'est vrai que l'avantage de Makouche est de nous délivrer le contraire de la propagande habituel, d'une certaine manière c'est "rafraîchissant" (façon de parler). Contrairement à l'armada de pleureuses sur l'affaire de l'enfant mort noyé, Makouche, lui, avait suivi et avait été intéressé par la base du problème que nous voyons aujourd'hui. Makouche c'est pas le pire, mais c'est juste qu'il défendrait toujours sa Putain ou le contraire des actions déployé par l'Occident, toujours.
Donc finalement, quelque soit l'évènement, on se doute facilement à l'avance de la position qu'il adopteras, avec sont lots de bon arguments et surtout, de mauvais.