Faire participer les membres c'est une idée plutôt sympa, à voir comment ça peut se mettre en place. Genre les membres soumettent leurs articles/tests/dossier/watever et un "conseil" juge si le bousin mérite sa place ou pas?

Moi le gros problème que je vois, c'est l'absence de ligne éditoriale. GR, c'est une ligne éditoriale ultra disparate. On va du test totalement lolz (troll de bas étage, schéma paint, private joke, etc) à des tests avec un poil de rigueur et de fond, mais toujours avec une couche d'humour (car bon c'est GR quoi). Un vrai pot-pourri.
Du coup, si, participation des membres il devait y avoir. Une ligne éditoriale précise serait imposée ou c'est en mode balek comme c'est le cas actuellement?