➔ Nyzer - 17 Jul 2012

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais vu comment l'article est tourné, on dirait qu'il y a quand même d'autres raisons que la stupidité de Duflot.

Il y a beaucoup de bureaux vides sur Paris et d'autres zones qui concurrencent maintenant la Défense (Plaine Saint Denis), le RER A est déjà surchargé, sa capacité d'évolution limitée (mettre des rames à double étage ne règle que partiellement le problème parce qu'avec l'augmentation du nombre de passagers dans une rame augmente aussi le temps de montée/descente, il faudrait rallonger les quais ou faire des portes plus grandes) donc remettre des tours à la Défense n'est pas une très bonne idée d'un point de vue urbanistique. En plus les surfaces vides ne manquent pas à la Défense, un tiers de Coeur Défense (100.000 m carrés), un petit immeuble vide http://www.lefigaro.fr/societes/2012/06 … efense.php il y en a encore d'autres.Construire des tours supplémentaires dévalorisera à la fois les tours existantes et les nouvelles tours si les surfaces sont vides.

Sans vouloir jouer le complotiste, on peut se demander si le gouvernement n'a pas offert une porte de sortie au promoteur aussi.

Rappel important pour la suite : Personne n'a voté "pour Hollande" (enfin si, 10% de ses électeurs), les gens ont voté contre Sarkozy, c'est tout.

Edit par huge (17 Jul 2012)