➔ derrick - 16 Jul 2011

Brunet est un peu radical c'est vrai, mais en même temps qu'est ce que tu veux ajouter aux propos de Sopo ?

Il prétend que le racisme anti-blanc n'entre pas dans le cadre de la justice, parce que ce racisme ne cible pas une minorité (ce qui est totalement faux, puisque des blancs bien que majoritaire dans un pays, peut être tout à fait minoritaire dans un contexte plus réduit).

Et secundo il sous entend qu'il ne peut pas le défendre parce que selon lui ça répondrait à une revendication du FN (comme si toutes les propositions du FN seraient forcément mauvaises et comme si y'avait que les membres du FN qui pouvaient se plaindre du racisme anti-blancs).

Et tout le reste, c'est du noyage de poisson, ou de la victimisation ('mon asso est victime d'une caricature').

C'est si difficile pour lui de dire clairement : "OUI il existe en France un racisme anti-blanc et quand celui-ci est clairement identifié, j'invite à le dénoncer et à le condamner dans le cadre de la justice, point." ..?

Vu l'importance de leur cause et du pouvoir médiatique qu'ils sont, c'est totalement irresponsable de s'accrocher au calcul politique, de refuser de prendre une position clair et saine.
Simplement parce que cela crée un sentiment d'impunité dans un camp, et des frustrations dans l'autre et donc au final une augmentation du racisme dans les deux parties.