➔ Ancien-Combattant - 16 Dec 2010
Je suis assez d'accord sur le fait qu'on parle beaucoup de la shoah par rapport à d'autres massacres. Évoquer davantage les autres tragédies de ce genre ne ferait sans doute de mal à personne.
Maintenant je comprends que la shoah soit davantage évoquée en Europe de l'ouest. Par son ampleur, ses moyens et ses spécificités, elle a une charge bien plus impressionnante sur les consciences. De plus elle est, je crois, le seul évènement relativement récent et de cette ampleur (aussi atroce soit-ils les massacres en ex-yougoslavie sont moins "sophistiqués") à avoir directement frapper le sol européen (les massacres communistes nous sont moins connus car plus éloignés). Qui plus est, elle a eut lieu au coeur d'une des civilisations les plus cultivées/développées de l'époque. C'est d'ailleurs ce qui me "fascine" dans la shoah, cette proximité entre l'horreur la plus absolue et une réflexion froide sur les buts et les moyens d'une extermination de masse.

Edit par Kolia (16 Dec 2010)