➔ The_Sims - 02 Jun 2010

Le premier doit se lire en plusieurs fois sinon c'est très vite pénible, surtout si c'est ton livre principal.

Le second a ses travers ("je vous apporte la vérité, abreuvez vous de mes paroles" c'est un peu l'esprit) mais je suis bon client de ce genre de fresque historique qui n'oublie pas de parler du passé pour deviner le futur.
Je dis passé car le plus intéressant dans son livre c'est plutôt la partie histoire de l'humanité pour les nuls dans laquelle il décrit comment s'est développé le monde à partir de certaines villes clés.
Après ses prédictions sont intéressantes à lire bien entendu même si encore une fois le ton doctrinal est pénible ça ouvre des pistes de réflexion, c'est bien le but du livre je pense.