coin PC [hardware, logiciel et bon plans]
Vermine
1 188 posts
depuis le 25/01/2016
Fourmi

Réponse au message de Lucien Brémart posté 10/05/2018 13h45

feelsbad

D'ailleurs il reste quoi comme bon site de news hardware maintenant ? Les Numériques est devenu super fourre-tout, Next Impact est mort pour moi au dernier changement de design (même syndrome que GK : publicités mélangées avec les news, articles réservés aux premium hyper nombreux...) et Cowcotland c'est sympa mais faudrait vraiment qu'ils changent de visuel. Si quelqu'un a des recommandations, je suis preneur.

Membre
1 065 posts
depuis le 4/08/2008
Churchill
Ali Nova et les 40 éboueurs
4 754 posts
depuis le 2/07/2008
NoVa

Honnetement pour le Hardware, il vaut mieux s'acheter de temps en temps le CPC hardware.

je transpire en 60 fps
5 731 posts
depuis le 22/06/2007
BoBi

Putain sacre mauvaise nouvelle quand meme, hfr c'etait un peu le seul site de reference hardware en France. On pourra toujours se rabattre sur anandtech et autres mais ca fait chier quand meme feelsbad

Fiché S
Oops,I did it again!
6 112 posts
depuis le 12/03/2007
Britney

Y a pas des youtubeurs "hardware" qui sont en train de manger le marché?
Jojol pour les smartphones ?
Tu tapes "choisir sa carte graphique" sur youtube t as un nuage de réponses...
Le nombre de tutos pour tout sur youtube...
Les sites comme hardware.fr sont peut être victime de leur "sclérose" generationelle...quand tu ne va jamais chercher de nouveaux clients...ta part de marché ne peut que décroître...

étron
1 898 posts
depuis le 7/08/2013
turon

Avis aux connaisseurs. J'ai un I5 3570k 4670k oc 4,2 Ghz avec 16go de ram (ddr3 :niais. ) et je voudrais remplacé ma vielle GTX 660 par une 1070ti. Le truc c'est que je m'y connais pas assez sur ces histoires de bottleneck. J'ai compris le principe mais pas plus. Ma question  :  est ce que c'est totalement inutile de viser une 1070ti parce que j'aurais des résultats similaires avec une 1070 ou une 1060 ?  Je sais pas si cette indication est utile mais je vais faire de 1080p et j'ai un ecran 144hz. Alors oui je sais que la 1060 sait faire de l'ultra en 1080p partout mais je recherche un max de fps et aussi être un peu futur proof. Merci.

Edit  :  c'est peut être un 4670k que j'ai en fait... Faut que je check mais c'est un des 2 sûr C'est bien ça.

Edit par turon (22/05/2018 10h10)

La Triforce de la 屎
Lieu
4 463 posts
depuis le 28/08/2007
Cheftrottoir

Réponse au message de turon posté 22/05/2018 09h15

Pour jouer a ce qui sort sur PC depuis 10 ans, une Intel HD620 suffira amplement. smiley130

Feel the feeling
Elle est où la poulette?
6 507 posts
depuis le 23/01/2007
LeKirbyMasque

Ce bordel la GDPR pepe_stress

Edit par LeKirbyMasque (22/05/2018 11h52)

Infiltré artistique
4 268 posts
depuis le 25/01/2006
Dem

Réponse au message de LeKirbyMasque posté 22/05/2018 11h50

Yahoo Mail qui me demande de régler certains paramètres : plus de 100 partenaires avec qui Yahoo partage les données, bien sûr on ne peut les désactiver que un par un. smiley16

Blow J.
Manchestron
2 446 posts
depuis le 20/08/2008
hobbs
La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG

Réponse au message de LeKirbyMasque posté 22/05/2018 11h50

Ça me casse les couilles au taf ouais...
Tout ça pour se mettre au niveau de la France en plus en gros?

Mon père est un pigeon
1 797 posts
depuis le 29/11/2010
DarkAnother

Réponse au message de Dem posté 22/05/2018 12h39

Déjà, qu'est-ce que tu fous sur Yahoo ?!

Infiltré artistique
4 268 posts
depuis le 25/01/2006
Dem
Very Bad Bit
CAN'T WAKE UP
5 486 posts
depuis le 16/03/2010
NapoleonDynamite

Réponse au message de turon posté 22/05/2018 09h15

Si tu joues en 1080p c'est franchement inutile d'aller au dessus d'une 1070

condamné à vivre avec le pire matos sur terre
miiverse
12 111 posts
depuis le 26/10/2009
Peach

Réponse au message de turon posté 22/05/2018 09h15

soit tu prends les dernieres amd cheapouilles mais cohérentes avec ta config et tes besoins

soit tu choppes une 1070 d occaz à 250 max, je sais meme plus si ca se trouve neuf a prix normal à cause des cryptomonnaies

soit tu bazardes ta croute contre un billet, tu remontes un truc avec en cpu les derniers amd qui sont top et pas chers et t attends les futurs 1160/1170

tu n as que ces 3 options

étron
1 898 posts
depuis le 7/08/2013
turon

Ok merci. J'opterai donc pour une 1070 quand j'en trouverais une à un tarif non délirant.
Ça fait tellement longtemps que j'attends un prix correct sur les GPU que quand j'ai réussi à chopper une MSI gaming à 440€ (genre c'est un bon prix smiley16 ) j'ai un peu sauté sur le truc.

condamné à vivre avec le pire matos sur terre
miiverse
12 111 posts
depuis le 26/10/2009
Peach

Réponse au message de Britney posté 10/05/2018 15h20

le marché des cg n existe plus trop en fait

y a 20 ans t avais lez 3dfx c etait la giga merde et il fallait etre hyper renseigné

qd direct x s est imposé, il y a eu une vraie guerre ati/nvidia, plein de gamme, les all in wonders d ati avec le tuner etc.. la presse avait un role

a l arrivée des shaders models, mi 2000, avec la gestion ou non des sm 1.0 puis 3.0, les geforce fx (pure arnaque commerciale) etc... versus les ati, pareil grosse guerre, fallait vrmt suivre de pres pour pas se tromper

puis ati (amd) n a pas tenu face à nvidia et en gros depuis facilement 3 générations tu peux plus tromper sur l achat, t as 3 gammes de prix chez nvidia (4 en élargissant) en corrélation directe avec les perfs

typiquement, turon, il prend une 1070, une 1080, une 1160, une 1170, une 1180, danstous les cas y a pas d arnaque, il en aura pour son argent (y a encore 10 ans tu pouvais mettre 300 ou 500 et retrouver avec une vraie merde, les hdx2, les nvidia bigpu)

aujourd'hui le choix de la cg, c est vraiment l optimisation de ton achat plus qu un choix ou tu vas decrypter chq benchmark pour voir que sur les jeux lourds y a un gpu qui d un coup se casse la gueule, ca existe plus les arnaques commerciales

Edit par Peach (22/05/2018 17h36)

condamné à vivre avec le pire matos sur terre
miiverse
12 111 posts
depuis le 26/10/2009
Peach

Réponse au message de turon posté 22/05/2018 16h54

(t en trouveras qu à l annonce des 11XX qd tt le monde la bazardera)

Fiché S
Oops,I did it again!
6 112 posts
depuis le 12/03/2007
Britney

Réponse au message de Peach posté 22/05/2018 17h02

Y a 20 ans y avait pas tant de choix que ça : 3DFX ou tu joues pas...

Après,oui pour le moment y a aucune carte qui est mauvaise dans la gamme NVIDIA 1XXX...mais ça peut changer,sait on jamais(tu rappelles toi même l épisode des NVIDIA FX 5XXX...4 générations de nvidias GeForce parfaites,et tout à coup patatras )

Et puis y a aussi que le marché PC étant en chute libre...les marchés adossés à lui en pâtisserie aussi...

Hardware.fr semble pas avoir vraiment intégré l arrivée des smartphones/tablettes... comment c est possible de louper un tel truc?

Ceiling Clott is watching you masturbate
6 706 posts
depuis le 10/06/2010
clott

Réponse au message de turon posté 22/05/2018 16h54

Depuis plus d'un an j'ai une 1070 (MSI gaming chopé à 460 pendant des soldes) couplé à un 2500K de 2011 et 8Go de RAM et le 1080p en jeu passe impec avec les options en high/ultra.
Au final tout dépendra de l'optimisation des jeux. Comme je l'ai dit sur un autre topic la version commerciale de Forza Horizon 3 passe parfaitement en 1080p@60fps en high sans broncher alors que la démo qui ne profite pas des derniers patchs rame salement en moyen.

Edit par clott (22/05/2018 18h08)

Feel the feeling
Elle est où la poulette?
6 507 posts
depuis le 23/01/2007
LeKirbyMasque

Réponse au message de TS_JBG posté 22/05/2018 12h59

Oui. feelsbad
bon après je me plains pas, on avait des déjà des bonnes pratiques dans ma boîte, mais j'imagine pas chez la concurrence où la notion de données privées n'existe même pas...

TranspirationGO
Dimension post post cyberpunk
816 posts
depuis le 1/04/2016
TrinitronGO

HEY GUYS

Entre ces 4 macs, quels sont les 2 les plus merdiques ?

imac 1 (27 pouces, ram changeable donc)
cpu intel i7 3,4GHZ
gpu AMD Radeon HD 6970M 2048 Mo
16go RAM 1333MHz DDR3

imac 2 (27 pouces)
cpu intel i7 3,5GHz
32go 1600MHz DDR3
Nvidia GeForce GTX 780M 4096Mo

mac pro 1
CPU intel xeon e5 8 core 3 Ghz
gpu AMD Firepro D700 6go
ram 64go 1866MHz DDR3

mac pro 2
cpu 2 x 2,4 GHz Quad Core Intel Xeon
gpu NVIDIA Geforce GTX 680 2Go
ram 32go 1066 MHz DDR3

en gros le but est d'en faire des stations de montage vidéo / motion. Ils datent tous de 2010/2011/2013 et commencent à galérer sur certains rendus. Si je dis pas de bétise il faut une machine cpu oriented, avec un gpu pas trop mauvais tout de même.

je vois aussi que pas une machine a la même fréquence de ram, ça change bcp ? faut il vraiment se fier à la fréquence du cpu ?

je pose aussi la question pour le mac pro 2, j'ai du mal à évaluer son cpu, en mode double quad core, à 2,4, je sais pas si au final c'est bien pour décharger le mac de certaines taches ou pas

là actuellement le plan c'est de changer l'imac 1 et l'imac 2 (pour de nouveaux imac). mais je pense que c'est le mac pro 2 le plus merdique au fond.

évidemment à tenir compte que le mac pro 2 reste plus ou moins upgradable, alors que le mac pro 1 et les imac c'est chiant (à part pour la ram)

si quelqu'un peut m'aider merci parce que ça fait 2 jours que je suis dessus et j'ai le cerveau qui fond un peu

l'haleine
2 564 posts
depuis le 23/09/2014
Fetide

T'as pas d'idée Bobi pour éclairer Choco ?

Là j'avoue que je suis pas assez calé pour te répondre, surtout pour du montage, je ne connais pas du tout l'utilisation du hardware dans ce cas là...

Infiltré artistique
4 268 posts
depuis le 25/01/2006
Dem

Faut faire des benchmarks orientés montage vidéo et comparer les résultats. On peut faire ça avec le logiciel qui va être utilisé.

Edit par Dem (30/05/2018 10h07)

condamné à vivre avec le pire matos sur terre
miiverse
12 111 posts
depuis le 26/10/2009
Peach

Réponse au message de TrinitronGO posté 28/05/2018 22h57

4 merdes
pro 1 > pro 2 >>>> imac2 > imac 1

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...

Réponse au message de TrinitronGO posté 28/05/2018 22h57

Ce sont tous des merdes, surtout les Mac Pro (qui datent de 2013, sont completement verrouilles et obsoletes)
Il faut attendre la nouvelle gamme d'ici la fin de l'annee, voir 2019, vu qu'Apple a promis se repencher sur les pros bientot.
16 go de Ram en 2018, lol. Meme 32 c'est pas assez pour de la video.

Edit par ... (30/05/2018 21h30)

Membre
Dans l'Oued
2 089 posts
depuis le 23/08/2010
Squarealex

16 go de Ram en 2018, lol. Meme 32 c'est pas assez pour de la video.

smiley61

j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman

Ouais enfin faut pas abuser, ça dépend du but recherché

Mon pote réalisateur qui a fait plusieurs docs pour Arte fait tous ses montages sur un Mac pro qui a quelques années avec 16Go de ram et ça l'a jamais empêché de bosser.
Après dans ce milieu ils en sont toujours au 1080p

Edit par sherman (31/05/2018 07h55)

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...

Réponse au message de sherman posté 31/05/2018 07h55

"Il y a quelques années"
Oui moi aussi je bosse depuis 10 ans sur mon Mac Pro 4 cœurs de 2009 avec 16GB.
Et j'ai sorti des 20 min de mapping 3D en 23000x1080 dispatché sur 12 écrans.
Mais ce serait suicidaire pour de la prod de haut calibre aujourd'hui.
Now il faut produire du contenu future-proof, et avec la 4K, 10 bits, le RAW, le HDR, les haut framerates pour les slow-mo etc,
on a multiplié la quantité de data de façon monstrueuse. Bien plus que ce que la RAM a augmenté depuis 10 ans.
Il est commun de bosser avec 64GB de RAM, et c'est souvent plus.

TranspirationGO
Dimension post post cyberpunk
816 posts
depuis le 1/04/2016
TrinitronGO

Réponse au message de Fetide posté 30/05/2018 09h28

Au final j'ai fait des tests, peach a raison pour l'ordre idée. Pour premiere en tous cas, ce sont les mac pro qui sont les moins pourris. Celui avec le double processeur s'en sort étonnement bien, même avec du contenu 4K. Les imac (surtout celui à 16go) sont à la rue assez rapidement.

Après j'ai des contraintes, non je ne peux pas attendre 2019, et non je ne peux pas prendre 4 imac pro, sinon je l'aurais fait.

Ma reco c'est de racheter 2 imac boostés, (ou 2 vieux mac pro boostés) pour remplacer les imac, et de garder les mac pro, à la limite changer le cpu et la ram pour le macpro 2, mais c'est un peu chiant je crois.

Après ya pas de contenu en 4K HDR 3D 7.1 RAW, je bosse pas chez James Cameron. J'essaie de faire en sorte que ça puisse être possible pour le passage inévitable à la HDR ou sur des spots un peu plus lourds (et je pense que pour l'instant, le mac pro et les futurs imac peuvent l'encaisser) mais ça va rester du ponctuel. Peut-être prendre un imac pro, au cas où ?

Après honnêtement la grosse inconnue pour moi ça reste la charge sur le gpu, surtout si il y a un motion designer. Je connais pas son scope, donc j'aimerais prendre un truc qui tienne quand même la route, et à la limite rebooster derrière avec un egpu. Mais bon je sais pas trop.

I'm your handsome white Jesus motherfucker!
4 098 posts
depuis le 2/10/2005
Axelvak

Tu peux regarder du côté des boîtiers externes avec des GPU pour que ça décharge un peu le CPU de tes machines.
Après tout dépends de ton goulot d'étranglement le cpu ? La ram ? la CG ?

Margaret
1 949 posts
depuis le 13/04/2008
Catcheur

Salut! Y en a t-il parmi vous qui utilisent un vpn, pour du p2p ou streaming netflix usa ou simplement surfer de façon anonyme? J'ai une igne ADSL qui monte jusqu'à 8,2 Mb/s en download et je me demande à quel point ça peut descendre avec un vpn... Merci

Edit par Catcheur (7/06/2018 19h43)

Fiché S
Oops,I did it again!
6 112 posts
depuis le 12/03/2007
Britney

Microsoft tente vraiment tout pour sauver le navigateur Edge...

Pour lire les PDF,c'est désormais Edge le programme par defaut...

Bientot Edge pour lire les MP3/4,les PDF et les TXT... smiley51

"J'ai platiné FF13-2"
3 454 posts
depuis le 21/10/2011
Zanarkand

Réponse au message de Britney posté 3/07/2018 05h25

Quand on met mozilla dans les programmes par défaut :
"Êtes-vous sûr de vouloir changer de navigateur par défaut ? Ne voulez-vous pas tester Edge? Tu vas essayer Edge enculé !" smiley52

Trisomie 51
2 943 posts
depuis le 2/11/2008
VV51

Réponse au message de Britney posté 3/07/2018 05h25

Ah c'est pour ça que le commercial de 60ans a ma boîte arrivait plus à lire ses pdf smiley4 le pire c'est que ca marche même pas avec edge, il avait pas Adobe et pas le temps de l'installer j'ai ouvert son pdf avec Chrome, aucun souci de lecture smiley16

condamné à vivre avec le pire matos sur terre
miiverse
12 111 posts
depuis le 26/10/2009
Peach

edge est un excellent navigateur

et celui qui bouffe le moins l autonomie des pc portables

L'homme sait faire du pain grâce à Dieu
Au pays des merguez
11 393 posts
depuis le 15/07/2008
hichanbis
Peach a écrit :

et celui qui bouffe le moins l autonomie des pc portables

Source? (pas pour faire chier ça m'intéresse)

coin PC [hardware, logiciel et bon plans]
Remonter

Pied de page des forums

ContactMentions légales