comme si j allais lire un pavé qui commence par gta sa = gta 5
comme si t avais mis en lumiere un truc que personne n avait vu, calme toi gk stoon

je te rassure, tout le monde l a remarqué mais tout le monde apprecie les 2-3 details anecdotiques qui ont changé depuis SA

faut un peu respecter le travail des gens

Edit par Peach (23 Sep 2017)

Y aura jamais d'overdose GTA car la crédibilité de l'univers, le cadre, la surface de l'aire de jeu et les dialogues prennent le pas sur tous les autres défauts.

Edit par Ancien-Combattant (23 Sep 2017)

➔ Invite - 23 Sep 2017

Du coup parler de gta c'est interdit j'ai l'impression,  on a chocolat bis, enfin la version handisport en la personne de peach pour nous en dissuader.

➔ Ancien-Combattant - 23 Sep 2017

Surtout que tout le monde ici a saigné le jeu.
Perso cracher sur un jeu après 80h c'est une démarche que je trouve un peu trop chocolatée.

Et ac a raison, gta c'est un tout, et ce qu'on te raconte et comment on te le raconte, est plus important que tout le reste. C'est d'ailleurs pour ça que GTA V > GTA IV même si dans le 4 les phares clignotent après un crash ou les pigeons laissent des plumes quand on leur tire dessus.

Edit par hichanbis (23 Sep 2017)

Faux. pas de bowling dans le V

➔ Jojo - 23 Sep 2017

Tout pareil, généralement je lâche le jeu progressivement après plusieurs heures. Je lance une mission et puis finalement je me retrouve à faire des course poursuites avec les condés, à parcourir les routes avec un caisse bien puissante..
Après c'est aussi ça le charme de GTA je trouve, le V m'avait un peu plus accroché mais je ne l'ai jamais fini, le scenar n'a aucun intérêt de toute facon

GTA V c'était décevant sur certaines promesses qui vendaient du rêve.
Principalement les missions à 3 points de vue et les braquages.
La deuxième moitié du scénario était assez osef aussi je le concède.
Mais même comme ça c'était 1000 crans au dessus du IV et son scénario osef dès le début.

Ce débat, quelque part entre et

N'empêche que le ton employé par Supadust est un peu insupportable (celui de Peach j'en parle même pas, mais comme je suis plutôt d'accord sur le fond).

En fait cette discussion sur la pertinence d'une recette dans le temps c'est de la merde total. Critiquer GTA V parce que breaking news on fait la même chose que dans le III avec 2-3 retouches cosmétiques, ç'aurait été rigolo y a cinq ans. Là...

Ce qui fonctionne pas dans GTA V (et le parallèle avec RDR n'a d'ailleurs aucun lieu d'être, l'écriture et le ton n'ont rien à voir), c'est cette impression désagréable d'aboutissement absolument pas atteint dans la formule + la surabondance de features, qui effectivement mettent plus en exèrgue les défauts du jeu que ses qualités.

Le scénario et le cadre j'en parle même pas, la caricature sans subtilité est certainement le plus gros défaut du jeu.

MAIS

Malgré ça, Rockstar donne effectivement le la en matière d'open world. Et il est important de mettre un cadre, des frontières au terme "open world", parce qu'on a l'impression que ça veut tout et rien dire aujourd'hui, et surtout ça promet monts et merveilles de gameplay ouvert alors que le terme désigne quelque chose de beaucoup plus trivial (et répandu, merci Ubisoft).

Ça souligne ce que dit Supadust sur les missions de GTA, des couloirs qui n'exploitent pas le cadre du jeu : ok, et ça n'excuse pas la redondance des situations, mais qui a dit que le game design s'arrêtait aux missions solo ? C'est pas un peu erroné d'évoquer tout ça sans parler de GTA Online, qui - pour le coup - exploite bel et bien la map ?

La vraie diff entre n'importe quelle prod Rockstar et Ubisoft, c'est la crédibilité du cadre dans lequel on évolue. Comparer le reste en s'offusquant qu'on déplace le perso avec le stick gauche et qu'on suit une map à la con bourrée de dots, c'est juste complètement inutile. Faut se balader dans les pampas de Red Dead, chose qui n'a jamais été égalée par n'importe quel jeu de la concurrence, pour pouvoir se dire ça (je pense) ; je me suis, dans 99% des cas, toujours fait sortir de mon expérience dans un jeu Ubisoft se disant ouvert par pléthore de finitions aberrantes (pour pas dire inexistantes). Je crois que c'est de ça qu'on parle, mais je peux me tromper.

Appelez SteveZissou histoire de clore le débat.

➔ .O. - 25 Sep 2017

C'est cool mais bon aujourd'hui le plus gros pb des dialogues/cutscenes dans le jv c'est pas la technique...

➔ .O. - 25 Sep 2017

➔ Fetide - 26 Sep 2017

Oui le premier n'était qu'un brouillon rushé pour la sorti du VII.

ca ne vaut pas un bon pix n love

">https://twitter.com/primagames/status/911274027997577217

Les abrutis qui débattent sur le meilleur GTA

Autant débattre sur ce qui est le mieux entre les affranchis, casino, scarface ou le parrain.
Rockstar tutoie l'excellence à chacun de ses jeux que vous le vouliez ou non les deg.

Et l'autre baltringue qui ose comparer un ow R* à un vulgaire AC
Sans doute un pcdeg frustré du osef de R* à l'égard de sa plate-forme.

Je ne le répéterais jamais assez mais la moindre ruelle de Los Santos ou de Liberty City me semble plus intéressante que les map médiocres de la totalité des autres open world laborieux.

➔ SteveZissou - 26 Sep 2017

Le parrain.
Quel est le problème du coup ?

➔ Cheftrottoir - 24 Sep 2017

Chinatow Wars était vraiment nul à iech... Je sais pas si c'est l'aspect mobile, mais rien à faire après 2 missions. (Respect à ceux qui l'ont torché sur DS, cet étron graphique).

Pour la 3éme génération, si je devais choisir, c'est GTA III.
C'est le GTA qui à su parfaitement retranscrire l'ambiance du 2 en 3D, celui ou la hype mondiale n'existait pas encore pendant son devs, le vrai GTA politiquement incorrect. La meilleur map selon moi
La morale DTC (les cris des PNJ quand tu les crames , les rodéos, , le code Gore démembrement )
L'OST rétro fin 90's  
Le héros qui ferme sa gueule et qui n'a globalement aucun bute si ce n'est men just want to watch the world burn.

Vice City, c'est vraiment l'ambiance 80's qui le sauve (merci l'OST), la première île est sympa, quelques intérieurs aussi.. le reste est sans plus et ça ressemble au final à un GTA 3.5
San Andreas, les devs ont complètement fumé, c'est tellement blindé de truc que ça en devient indigeste. Le terrain de jeu, sur la papier est génial et varié, mais ça devient labyrinthique et les gunfight sont les pires de la série. (Ce sound design de merde dedieu).

Vice City est le meilleur, c'est une évidence.

Et les affranchis, c'est bien mieux que Scarface.

➔ Invite - 27 Sep 2017

Il parlait de l'ambiance

mdr

Pas mal !

➔ Fetide - 27 Sep 2017

J'ai revendu mon MGS5 et Amnesia j'y ai joué vite fait à l'époque...
Ca sent le réabonnement au ps+ qui enfin semble redevenir intéressant.

Mais c'est normal la ps4 aura 4 ans déjà ( j'hallucine comme le temps passe ) donc les gros jeux vont commencer à s'enchainer comme à l'époque du ps+ sur ps3.

➔ Ancien-Combattant - 27 Sep 2017

Dans 10 ans tout le monde s'accordera pour parler d'un chef d'oeuvre, tu es encore dans les temps pour pouvoir te la péter une fois que ce sera le cas

➔ profil_supprime - 27 Sep 2017

son multi est assez sous estimé aussi

Même si le ps+ c'est pas trop ça, les jeux xbox offert chaque mois sont quand même un bon cran en dessous.

C'est arrivé souvent d'avoir un jeu qui sort sur le psn et qui est direct offert (Rocket League, Resogun, Fury... etc), jamais côté MS, la plupart du temps ceux sont des jeux assez vieux...