➔ Bidelouze_ - 20 Dec 2016

➔ Bidelouze_ - 20 Dec 2016

➔ Professeur Laytron - 21 Dec 2016
Toutes les sections commentaires sont peuplées à 99% de cons, c'est un fait.
Tous les sites devraient faire pareil : les auteurs cesseraient de poster des articles touille-merde et les commentateurs feraient qqchose de leur vie.
C'est du gagnant-gagnant

Edit par hobbs (21 Dec 2016)

C'est vrai que Tracer fait bien lesbi. MEGA OSEF.

Edit par tsukoyumi (21 Dec 2016)

Les commentaires permettent souvent de corriger la merde qui est dit dans un article ou une video.

➔ Fourmi - 21 Dec 2016

Osef de ceux-là, comme cheftrottoir j'ai souvent vu le cas de l'article soit incomplet soit carrément erroné qui se faisait corriger par un internaute un peu plus connaisseur sur la question. Et sur les sujets que tu maîtrises pas la diversité d'opinion permet de se forger un avis un peu plus éclairé.

➔ Jojo - 21 Dec 2016

Oui je suis d'accord, même si effectivement on se retrouve à devoir faire le tri parmi la lie de l'humanité qui poste.

Oui je pense qu'on devrait empêcher les gens de s'exprimer.

➔ tsukoyumi - 21 Dec 2016

Au moins sur GR, les gens s'expriment dans un français correct

➔ Fourmi - 21 Dec 2016

Faut bien que Kenjin s'exprime, depuis qu'il a demandé la suppression de son compte.

(Au cas où : je force le trait hein, évidemment qu'une censure pure et simple n'a aucun sens. C'est pas en disant de la fermer à quelqu'un qui n'a pas le même avis que soi qu'on risque de lui faire changer d'avis, au contraire ça ne fera que le renforcer dans ses idées. Et on a bien vu récemment qu'à force de répéter à une frange de la population qu'elle est bête, on obtient tout l'effet inverse.

Et comme le soulignent très justement Jojo et Cheftrottoir, si seulement les journalistes faisaient tous leur boulot correctement personne n'aurait besoin de corriger/développer leurs articles dans les commentaires, qui sont au moins utiles à ça.)

Le problème, c'est que laisser un débile donner son avis de débile derrière un clavier = quelqu'un qui la ferme et qui laisse gamberger son idée de merde.
Internet, c'est rarement de l'échange constructif. Si en plus tous les débiles de la planète peuvent s'y retrouver, ça va les conforter dans leurs idées de bas du front parce qu'ils se retrouvent les uns et les autres dans leurs commentaires... En fait, c'est peut être même pire.

Et le pire c'est que tu peux te rendre compte comment les sections commentaires vont même jusqu'à transformer une ligne éditoriale d'un site. J'ai vu plein de sites qui n'avaient pas de section commentaire virer en articles pute à clic, quelques semaines/mois après avoir ouvert un espace commentaire. Alors que les articles étaient absolument tous propres et non orienté, non sujet à polémique depuis des années.

Mais on est tous d'accord. Le problème c'est que l'anonymat (ou la distance) d'internet, désinhibe les gens. Du coup tu te retrouves à lire des choses que tu entends 1 fois tous les 3 ans quand tu rencontres ton tonton/cousin/collègue débile complètement bourré lors d'une soirée arrosée. Il y a des choses qui relèvent de l'intime et que j'ai pas envie de voir :
religion, sexualité, opinion politique.

Je précise : ça ne veut pas dire ne pas en parler. On peut totalement aborder des choses constructives sur ces 3 sujets. Mais il y a une partie qui relève de l'intime et c'est de celle ci dont je ne veux pas être inondé.

Edit par turon (21 Dec 2016)

➔ Fourmi - 21 Dec 2016

Que faire ? Accepter les avis qui ne sont pas les nôtres et admettre que la majorité des gens sont cons. On appelle cela une démocratie. Jouer les Tyrans quand cela nous arrange et faire les gars "progressiste" quand l'idée viens dans notre sens, ça s'appel du foutage de gueule.

Edit par tsukoyumi (21 Dec 2016)

➔ Drich - 21 Dec 2016

Ouin Ouin les gens ne sont pas d'accord avec moi.

➔ turon - 21 Dec 2016

A contrario c'est souvent intéressant de savoir ce que provoque un article ou une vidéo chez certains.
Ne lisiez-vous pas les commentaires des tests de gr avec délectation ?

Edit par LeKirbyMasqué (21 Dec 2016)

➔ tsukoyumi - 21 Dec 2016

Mouais.
Je me souviens du temps pre-Internet ou les gens pouvaient pas poster leurs tites peches anonymes partout et sur n'importe quoi, j'ai pas l'impression que la pensée humaine perdait grand-chose

Edit par hobbs (21 Dec 2016)

http://www.clique.tv/asiatique-honte-ke … d-elmaleh/

J'en peux plus de cette génération de chialeuses.
Vice à raison, c'est bien la génération ouin-ouin qui a pris le pouvoir.

Par contre un sketch mettant en scène deux juifs avec une kipa et des gros nez, NEIN !

Et donc quel "comportement inacceptable" as tu découvert suite à ton enquête inspecteur Tim ?

➔ Dem - 21 Dec 2016

Je n'ai jamais parler d'interdire. Même si effectivement, les sections commentaires sont tellement des déchetteries, que je pense que leurs disparitions ne seraient pas une mauvaise chose... Du moins sur des sujets d'actu.

Mais pour faire dans le bien pensant, j'éstime que c'est aux gens de se contrôler et de savoir faire la différence entre ce qu'ils peuvent partager et ce qu'ils doivent garder pour eux.

Il y a une vingtaine d'années, en école primaire déjà, on nous apprenait que l'opinion politique ne devait pas être partager sur la place publique. Et ça semblait être une règle de base puisqu'elle était partager par mes parents. Je l'estimais même plutôt respectée puisque je n'ai jamais eu à subir les revendications des uns et autres. Et c'était bien mieux comme ça selon moi. Si ces choses là ont été reglementées (par des moeurs), ce n'est pas pour rien. C'est par respect des autres. Allez donner son avis sur une question qui ne nous a pas été posée, alors que celui ci peut déranger certains, ça ne se fait pas. Et c'est pas de la fragilité ou je ne sais quelle autre merde de SJW, de gaucho ou ce que tu veux. C'est une des bases du civisme, au même titre que laisser sa place aux vieux ou aux femmes enceintes dans les transports en commun, tenir la porte à la personne qui est derrière nous, dire merci quand quelqu'un nous la retient, etc...

Edit par turon (22 Dec 2016)

➔ .O. - 22 Dec 2016

Ce putain de debile. Et la presse qui tombe dans le panneau as expected. Aucun travail d'investigation.

➔ Cheftrottoir - 22 Dec 2016

Proches, amis, collègues (dans une moindre mesure) = cercle privé.
Mes parents, eux, ont fait en sorte de ne pas m'exposer à leurs opinions, certainement pour ne pas m'influencer.
Effectivement, les médias, difficile d'y loupé.

Mais les avis des lambdas de la société non. Je m'en bats de leurs avis que ce soit dans la rue ou sur internet. C'est de ces individus là dont je parle depuis le début et qui sont le problème.

Edit  :  ah et les profs oui aussi. Mais à partir du lycée.

Edit par turon (22 Dec 2016)

➔ Doc Holliday - 22 Dec 2016

J'étais venu la poster!