➔ Jojo - 02 Apr 2017

Mais

Ton "complaisant" n'a juste rien à faire la dedans, même si tu nuance, y'a pas de débat à avoir.

➔ Jojo - 02 Apr 2017

C'est cela oui, champion.

Edit :  Je regarde tes vidéos quand j'aurais le temps.

Edit par tsukoyumi (02 Apr 2017)

➔ Jojo - 02 Apr 2017

J'ai répondu avant ton edit champion

➔ Jojo - 02 Apr 2017

Je dis que l'emploi de ce terme avec le FN et les médias est débile. Si il y a dix débilos qui le font, cela ne veux pas dire que c'est intéressant et justifié.
Le terme complaisant est juste injustifié, c'est tout, y'a pas mort d'hommes ou de débats à avoir.
Pujadas peux l'utiliser, comme Pierre Paul Jacsques, cela ne change rien à la logique.

Les débiles ici qui se plaignent du traitement du FN par ONPC alors que le même jour Poutou a été pris pour un parfait crétin dans la même émission Ca ne semble pas vour avoir choqué la ?

➔ NoVa - 03 Apr 2017

J'ai vu un extrait ce matin, c'est du même acabit. Mais il semblerait que Poutou avait twitté négativement (à juste titre) sur l'émission, d'où l'esprit débilo revenchard

➔ NoVa - 03 Apr 2017

C'est exactement pareil, tout comme pour NDA.
D'ailleurs personnellement mon message ne parlait pas du traitement envers le FN en particulier quand je parle du sevice public et des ses putes qui vivent sur nos impots.

Perso j'ai jamais aimé Ruquier de toute façon. Mais sinon en tant que gay bobo parisien c'est évident qu'il soutient le PS et accessoirement macaron.

Oui oui apprends moi à parler français
Arrête ton sketch veux-tu. Tu as compris ce que je voulais dire ou pas ? En 2002 (suivais-tu seulement la campagne à cette époque ? didn't think so) le FN était un parti de parias pour les médias, l'intégralité de leurs interventions était accueillie avec le plus grand des mépris, on les laissait à peine s'exprimer, etc. Depuis cette époque, parce que les médias ont bien compris qu'à continuer comme ça ils ne feraient que leur attirer plus de sympathie, ils ont mis de l'eau dans leur vin et sont désormais plus conciliants avec le FN, plus agréables, plus indulgents et conciliants. Plus complaisants. Le mot est parfaitement adapté, je comprends pas pourquoi tu t'improvises soudainement membre de l'académie française : en plus d'avoir absolument aucune autorité (ni crédibilité) pour dire à quelqu'un qu'il utilise mal un mot t'es incapable de produire le moindre argument. Je m'en fous si tout le monde le fait LALALA j'entends rien, c'est moi qu'ai raison !    BREF.

Edit par Jojo (03 Apr 2017)

➔ LeKirbyMasqué - 03 Apr 2017

A l'inverse pas mal de monde pourrait se rallier a lui si il quitte le FN je pense.

➔ Jojo - 03 Apr 2017

Mais
Ce craquage, sans déconner.
Tu t'es juste braqué pour pas grand chose.

J'ai précisé qu'en effet que le FN était mieux traité qu'auparavant (voir posts précédents), sauf que complaisant, que tu le veuilles ou non, que tu ressortes des vieilles fautes dégueulasses de ma part où j'écorche le français ne change pas le fait que tu ne peux juste pas dire le mot "complaisant", avec dans la même phrase, "FN" et "médias".

Ils se font démonter h24 par eux, c'est tout, écrit tous les pavé du monde, il n'y a pas de complaisance entre le FN et les médias dominants.
Tu ne vas pas réécrire l'histoire juste pour ne pas avouer que "complaisant" c'est exagéré non ?

C'était même pas un reproche, regardes mon premier post, je disais juste que le terme n'était pas bon et il ne l'est pas. Remplace FN par Poutou ou NDA et je te dirais la même chose.

Être complaisant avec X c'est jouer le même jeu que X, alors dis moi, Jojo, où les médias jouent au même jeu que le FN et les petits partis, exclus ou méprisés.

Excites toi autant que tu veux, je dit juste que le sens de ce mot ne décris pas la situation.
De plus, je pensais pas parler pendant trois heures de cela, je ne joue pas à l'académicien, je te dis juste que le sens de ton mot ne reflète pas la situation.
Je n'ai aucune satisfaction à passer trois heures là dessus non plus.

Tu veux continuer pour rien à soutenir le fait que les média sont "complaisants"  ou "plus complaisants" avec le FN ?

Edit par tsukoyumi (03 Apr 2017)

➔ tsukoyumi - 03 Apr 2017

Evidemment que je suis triggerred, tu débarques en disant que parler de complaisance c'est une blague alors que le mot est simplement approprié. Y'a rien de plus agaçant que s'évertuer à expliquer l'évidence à quelqu'un qui pense tout connaître alors qu'il raconte n'imp la vérité c'est que tu supportes pas qu'on puisse dire que les médias sont actuellement un peu plus gentils avec le FN que ce que leur (votre ?) discours victimaire (qu'ils ont un peu du mal à changer tant il fait partie de leur essence maintenant) essaye de faire croire. Regarde Philippot chez Ruquier, il embraye sur cette ligne de défense dès qu'il en a l'occasion (vers 9m) et c'est normal, le FN qui se prétend anti-système sait plus trop où se se positionner ou comment se caractériser quand les médias leur sont plus aussi hostiles qu'auparavant.

Edit par Jojo (03 Apr 2017)

Contrairement à Tim,moi je comprends rien...

Je sais que Jojo et Tsuko sont pas d'accord...mais j ai pas compris sur quoi?

➔ tsukoyumi - 03 Apr 2017

C'est quoi les médias dominants ?

Mais arrêtez on s'en fout.

➔ tsukoyumi - 03 Apr 2017

J'aurais du être plus précis: ce sont lesquels ces médias là ?

➔ .O. - 03 Apr 2017

Ok

Autant pour Poutou j avoue que leur mépris est à peine caché et surprenant...
Autant Jean Lassalle,le mec j ai vu son intervention sur ONPC,la première...j avais l impression que le type avait fumé un gros joint juste avant d entrer...difficile de résister à un gros fou rire sur le moment...

➔ Instant - 03 Apr 2017

Presse, TV, radio et Internet accompagnés par les journaux, chaînes TV, radio dominants (Le Monde, Figaro, Mariane, France Radio, RTL, les JT des grandes chaînes TV).

Jojo :  Je suis d'accord avec quasiment tout et je n'ai aucunement dit le contraire à ce sujet. Je viens d'écrire une dizaine de post, si tu ne vois ce que je veux dire laisse tomber et ça soule tout le monde.

➔ tsukoyumi - 03 Apr 2017

Mouais...

Dans la presse institutionnelle les médias gauchistes tels que Libé, l'Huma ou Marianne sont en totale perte de vitesse ou se sont même complètement effondrés.
A la radio, RMC la radio populo à fait une percée de Dingo là où E1 "la radio des cadres" est en perdition.
A la TV la chaîne d'info leader en 2002 c'était Itélé là ou maintenant c'est BFM...

Sur le Net pléthore de médias de réinformation favorables aux thèses FN sont apparus là où il n'y avait rien en 2002

Sinon dans tous ceux que tu cites à part Le monde et Marianne (mais bon c'est comme dire que Valeurs Actuelle chie sur le PC) j'en vois aucun "chier H24 sur le FN"

➔ Instant - 03 Apr 2017

Tous les sites, radios, journaux et chaînes que j'ai cité, ainsi que la majorité de leur journalistes ou propriétaires chient sur la gueule du FN et à moindre mesure sur divers autres petits candidats.

C'est pas nouveau, même si il y a un peu plus d'eau dans leur vin par rapport à avant.

Edit par tsukoyumi (03 Apr 2017)

➔ Instant - 03 Apr 2017

Je sais pas quel est ton post le plus drole entre celui ci ou celui ou tu defendais le bilan d'Hollande.

➔ Instant - 03 Apr 2017

Ils sont dominants, de plus leurs contenus ont un franc succès sur FB, Twitter et sont grassement relayés sur les réseaux sociaux.

J'ai bloqué 3 ou 4 journaux sur FB, je me retrouve sans aucun post traitant d'actualité ou de politique. Rien qu'avec ce que je vient de cité,
j'ai censuré 100% des news, ils sont aujourd'hui dominants.

Les petits sites d'informations, partisans ou non ne sont pas considérés comme crédibles (à tord ou à raison) par la masse et les élites.

Comme l'a dit Nephtis, cela commence doucement à changer.

Edit par tsukoyumi (03 Apr 2017)