Trump remporte la Pennsylvanie, 20 grands électeurs en +.
Putain.

C'est chaud.
Le seul vrai truc qui me fait flipper là c'est de se dire qu'un mec qui ne croit pas à la responsabilité de l'homme dans le réchauffement climatique et qui veut mettre les avancées de la dernière COP21 par terre est en passe de parvenir au pouvoir. Tout le reste, économie, société US etc. on s'en remet mais putain s'il casse le fragile truc qui a été construit pour limiter la montée des températures...

Can't stump the Trump!

Putain on a évité Hillary, ça c'est bon !
Et ne vous inquiétez pas, Trump ne fera pas tout ce qu'il a prévu de faire, loin de là je pense.

➔ Dem - 09 Nov 2016
J'ai vu passer un article sur les limites du pouvoir du Président aux USA d'ailleurs :

https://www.franceculture.fr/emissions/ … etats-unis

Par contre je suis vraiment content qu'on ait évité de justesse Clinton

Le responsable de la campagne de Clinton en full déni

Pas sur que ça soit une bonne chose vu comme le mec est sanguin et pourrait faire deraper plein de trucs rien qu'en ouvrant la bouche, mais voir enfin tous les medias realiser que leur avis ne sert à rien c'est vraiment priceless

Faut préparer la suite, si vous avez des investissements à faire en bourse c'est en ce moment je pense.

ce viol

Cette succulence Les média en PLS

Les petites erreurs de calcul des médias

Le tweet de Cambadelis

➔ fortunatus - 09 Nov 2016

C'est Clinton qui est la plus beliqueuse vis a vis de l'Iran et des puissances regionale du monde entier. Trump a l'air de proner une politique isoliationiste, la position historique des US, donc au contraire vouloir mettre un coup de frein aux intervention militaires US, a l'OTAN et a la politique de police du monde que le camps Clinton voulait remettre en marche complete.

Le reste de la semaine va être savoureux

Edit par Denver (09 Nov 2016)

Ça fait  un siècle que les USA ne sont plus du tout sur cette position, parler de position historique c'est un abus de langage tu peux pas appliquer une doctrine Monroe ou avoir l'attitude initiale des pères fondateurs qui cherchaient avant tout l'émancipation de l'empire britannique, au 21 siècle.

Bordel.

Quelque part entre , et

➔ Instant - 09 Nov 2016

100 ans ? Non.

Ils ont du se forcer pour participer a la 1ere guerre mondiale et du bout des ongles sans trop y toucher. Et surtout ca a ete un bon moyen de rebooster leurs economie moribonde.

Sans le Japon et ses envies de domination du Pacifique les US serait rentree encore plus tard dans la seconde guerre mondiale et encore une fois surement du bout des ongles, la population etait contre. Encore une fois ca a booste l'economie et c'est a ce moment la que la politique expensioniste des US a vraiment debute a fond.

Bref, c'est pas vraiment la position historique des US quoiqu'on en dise, c'est un pays de gens qui vivent replie sur eux meme en se regardant le nombril (et c'est tres bien pour eux) meme si la politique d'apres guerre a fait croire a certains que non.

➔ Cheftrottoir - 09 Nov 2016

C'est pas faux surtout que les américains n'étaient pas entré dans la SDN après la 1ere guerre mondiale.
En revanche pour l'Iran je suis moins convaincu que toi, Trump a plusieurs fois dit que l'accord était un mauvais deal qu'il fallait balayer.
Par ailleurs plus généralement il se dit isolationniste mais il dit qu'il est capable de résoudre le problème israélo palestinien en trois semaines ou encore qu'il va mettre daech ko rapidement. D'un autre côté faut compter avec l'histoire des droits de douanes sur les produits chinois et les conséquences sur le commerce mondial ou encore sur son projets laisser les états Baltes et d'Europe orientale se démerder face aux Russes.
C'est dur de prévoir sa politique franchement et d'y voir une ligne directrice.

Edit par fortunatus (09 Nov 2016)

➔ Instant - 09 Nov 2016

Bah non, que ce soit force est justement extremement important, ce n'est pas la mentalite de base de la population US ni leurs maniere de fonctionner en general. L'Angleterre n'est pas isolationiste historiquement, la France non plus par exemple. Les US, le Japon ou La Coree le sont et les annees d'apres 2nd guerre mondiale ne peu changer brutalement des centaines d'annees d'habitude et de culture.

Et bien sur que tout retour en arriere est possible, tout comme les US ont momentanement change de politique exterieure apres 45, ils peuvent faire marche arriere un autre jour.