➔ Cheftrottoir - 03 Jun 2017

Notre petit tyran président.

Ça vole haut.

L'intérêt : un gain de place gigantesque et une plus faible consommation énergétique pour produire de la viande, mais le concept est vraiment flippant :
http://www.ma-vie-de-galgo.com/article- … 66767.html

http://www.francetvinfo.fr/politique/em … 20247.html

Ah bah tu m'etonne que son equipe de com ne le laisse jamais parler ! Hollande et Sarko dans les cordes en moins d'un mois, elle est belle la succession.

➔ Nyzer - 03 Jun 2017

Vous êtes vraiment une bande de dégénérés, c'est chaud.

➔ Cheftrottoir - 03 Jun 2017

Le Conseil représentatif des Français d'origine comorienne a ainsi «condamné avec la plus grande fermeté les déclarations racistes et déshumanisantes du président Macron».
«Nous demandons expressément des excuses publiques du président et qu'il prenne sa responsabilité sur la tragédie qui se déroule sous ses yeux», a demandé le président de cette association

il y a vraiment des associations pour tout et n'importe quoi

#prayforlondon

➔ KamiOngaku - 03 Jun 2017

T'es conscient que c'est pas parce qu'on rapporte une recherche scientifiques qu'on y adhère forcément ? Surtout quand on dit que cette dernière est terrifiante et qu'en prime on met un lien qui la condamne fortement ?

C'est fatiguant de devoir à chaque fois t'expliquer la vie comme si t'étais un enfant.

➔ Denver - 03 Jun 2017

Je me répète encore et encore : Ce n'est pas parce qu'on énumère des approches scientifiques, technologiques qu'on y adhère, qu'on en rêve ou qu'on en est responsable.
Toi comprendre ?

Ça devient infernal de débattre ici, entre ceux qui s'amusent à caricaturer tes propos sur 15 postes sans rien apporter de constructif. Et le fait de devoir rappeler qu'on est pas responsables des recherches dans le monde sous prétexte qu'on en parle.

➔ sherman - 04 Jun 2017

C'est le pont par lequel passe ma compagne tous les jours
Climat de merde. Faut s'y habituer, c'est notre quotidien en Occident now.

Le plus triste, c'est de considérer qu'on ne peut rien faire, et qu'il faut s'y habituer. C'est faux.

➔ DarkAnother - 04 Jun 2017

ah bon et tu fais quoi ?

➔ Silvername - 04 Jun 2017

Commencer par écouter ceux qui avaient vu venir la situation actuelle il y a 20 ans serait un bon début.

Ou alors arrêter de jouer les justiciers au Proche Orient ?

Non ?

➔ sherman - 04 Jun 2017

On a pas attendu la création de l'EI pour jouer les justiciers là bas.

Le probleme c'est l'islam, sa structure, sa politique et sa communauté. Communauté qui au passage devrait pendre ses responsabilités, dénoncer au lieu de protéger, s'adapter au lieu de controller. J'ai de la peine pour les vrais immigrants qui ont fuit leur pays contre la guerre et l'oppression, pour se retrouver avec des débiles occidentaux qui sont de meche avec cette idéologie barbarre.

well, that escalated quickly

On peut renommer en "Topic des Joyeuses Autruches" ?

➔ Post-it - 04 Jun 2017

Quand nos armées bombardent les civils irakiens, syriens, libanais, lybiens, est-ce que tu as eu l'idée de te désolidariser et de condamner ça en tant que membre de la communauté occidentale ?

Je suis pas sur que la théorie qui voit le terrorisme post novembre 2015 (désorganisé, "primaire" dans ses moyens d'actions, low tech, individualisé, etc...) comme étant un terrorisme de représailles par rapport à ce qui se passe au Moyen Orient soit une bonne grille de lecture. Il me semble que ce qui pousse la motivation de ces mecs qui ont toujours vécu en Europe à passer à l'acte est plus complexe, plus profond que cette simple raison (à travers des facteurs qui ont déjà été évoqués ici).

Par contre oui c'est rageant mais au niveau des moyens de contrer tout cela on peut difficilement faire plus que ce qu'on fait aujourd'hui sans renier le droit et les valeurs sur lesquels nos sociétés sont fondamentalement fondées. Rien qu'en France y'a 4-5 projets de lois qui sont passés depuis 2015, poussant à chaque fois un peu plus loin les curseurs policiers, judiciaires, de surveillance, flirtant avec les limites de ce que la Constitution et le droit international autorisent. C'est une situation bloquée effectivement.

Il serait peut être temps d'admettre que le jihad armé est partie intégrante de l'islam et le simple fait de de ne pas se soumettre à l'islam est un acte de guerre envers l' "Oumma". Arrêtez avec vos excuses bidons de c'est l'occident machin, bla bla.

Il est temps de se comporter en adulte et d'admettre cette vérité, quiconque me contredira est soit un menteur, soit un ignorant.

Edit par Zieutteur (05 Jun 2017)

➔ Triquy - 04 Jun 2017

La France est engagée officiellement depuis septembre 2014.
Sauf qu'il y a eu des attentats islamistes avant cela (Merah, musée juif de Bruxelles), et que même des pays qui ne sont pas engagés là-dedans sont visés: Allemagne, Suède.

C'est vrai mais, comme les Chrétiens vis à vis de l'idée de la croisade ou la mise à mort des masturbateurs, très très peu de Musulmans aujourd'hui suivent cette idée. C'est plus une perversion ou une dérive de la pratique habituelle de l'islam contemporain.

Ce n'est pas une excuse, l'occident n'est pas l'unique responsable mais il a sa part de responsabilité. De l'invasion de l'Irak en 2002 au soutien à des pays comme l'Arabie Saoudite sans parler d'un temps plus long et dune période coloniale mal ddigérée il y a évidemment aussi des explications à aller chercher de ce côté. Pas uniquement de ce côté bien sûr mais on ne peut pas tout rejeter en bloc.

Hmmm, lol ?