Meilleur moment

➔ TS_JBG - 07 Feb 2018

Philae c'était fou aussi.
Mais gâché par cette histoire de chemise sexiste

Dommage pour le core central qui a raté son atterrissage, en plus il a endommagé la barge. Mais bon même si ils avaient rien récupéré c'est gagné, le principal risque était que les vibration entre les 3 boosters soient mal calculées et disloquent le tout.
Et le double atterrissage

➔ Cheftrottoir - 07 Feb 2018
Allez tais-toi un peu, hier aprem t'es arrivé en mode troll mais y ont pas pensé à l'essence du retour ces nuls lol
Derrière t'es revenu en arrière en disant qu'en fait ok lais qu'ils seraient juste en retard.
Fais quelques recherches internet et demain tu iras répandre la sainte parole d'Elon

Edit par sherman (07 Feb 2018)

➔ sherman - 07 Feb 2018

Tu comprend vraiment rien a rien c'est chaud. J'ai l'impression de parler a un platiste, comme quoi l'obscurantisme peut se cacher partout.

D'un côté ça me fait rêver (même si Musk pipote salement sur les dates, à mon avis la colonisation, si elle démarre, démarrera dans la seconde moitié du siècle, au minimum et si rien de grave ne se produit pour retarder les recherches), mais de l'autre je me dis qu'à tout les coups si ça fonctionne l'humanité va agir comme elle le fait à chaque fois qu'il y a des territoires à se disputer - surtout si on venait à découvrir des ressources rares la bas : une bonne vieille guerre.

VIvement la troisième guerre mondiale avec sa campagne martienne, Call of Duty et BF 2142 dans les cordes.

De quoi vous plaignez vous ? Une bonne guerre, rien de mieux pour relancer l'economie et la croissance, faire faire un bon a la science et la technologie et reeduquer la jeunesse.

➔ sherman - 07 Feb 2018

➔ Log-out - 07 Feb 2018

Mais à part des réductions de dépenses ou est l'avancée? C'est une bonne chose pour les entreprises et donc pour notre confort de consommateurs mais bon...une voiture dans l'espace? lolilol
Bon ok c'est sympa qu'une entité de plus se lance dans la course à l'espace mais voila, tout le reste c'est du fantasme.

Edit par Zieutteur (07 Feb 2018)

➔ Zieutteur - 07 Feb 2018

Mon dieu
Ce qu'il se passe c'est qu'une telle réduction des coûts permet de lancer une nouvelle ère spatiale, ni plus ni moins.

Elon Musk explique souvent qu'il suffit d'imaginer ce qu'il se passerait si à chaque vol, l'avion se crashait à la fin.
Et bien le billet coûterait le prix d'un avion / nombre de passagers + marge.
Un 747-8 coûte $367M pour 500 passagers, soit $700 000 LE BILLET.

Ce qui fait que toi et moi on peut prendre l'avion pour 200 balles c'est la réduction des coûts, car entre autre on ne détruit pas un avion par vol.
SpaceX c'est les seuls à pouvoir réutiliser leur fusées. Les autres sont encore limités au suborbital, ce qui n'est pas du tout le même niveau de complexité, vu la vélocité nécéssaire pour s'arracher à la gravité terrestre. Les grandes révolutions technologiques ont toujours consisté à rendre abordable une technologie de pointe.

Quel blabla effectivement
Quel affabulateur
Si seulement son plumage se rapportait à son ramage...

➔ .O. - 07 Feb 2018

J'imaginais ça plus rouge, Mars.

Dommage qu'il n'a pas envoyé starman sur la lune ç'aurait été sympa à suivre sur youtube

➔ KamiOngaku - 08 Feb 2018

➔ sherman - 08 Feb 2018

Les normies qui se croient plus malins que les QI de 160 de chez SpaceX qui ont dédié leur vie à ces questions

Parce que ça demande plus de forces/énergie donc plus cher.
De plus la plupart des sites de lancements sont autour de l'équateur parce que c'est là qu'il y a le plus d'inertie de rotation de la terre (ie décoller du Pôle Nord c'est la misère).

La poussée terrestre par les fusées c'est le passé, le futur c'est la poussée terrestre par rail magnétique vendez vos actions spaceX

Edit par Zieutteur (08 Feb 2018)

➔ sherman - 08 Feb 2018

On parle justement des rayons cosmiques et des autres problématiques à ce moment là :

Meilleur footage
Cette science-fiction

Si je dis pas de bêtises, un des problèmes pour envoyer des humains sur mars c'est que toutes les dernières tentatives d'enfermer dans 20 m² 6 humains pendant 6 mois c'est à chaque fois soldé par un échec.

Pourtant les profils psychologiques étaient très étudiés.

Il faut absolument trouver un moyen de réduire le temps sinon c'est chaud. Cet enfer quand on y pense

➔ Fetide - 09 Feb 2018

Elon a annoncé le voyage à la vitesse de la lumière pour 2020

➔ Fetide - 09 Feb 2018

À voir, en effet dans l'ISS ça pose pas trop de problème (quasi un an le record), je crois que c'est prévu d'emmener un peu plus de personnes que 6,  j'imagine que ça peut jouer.
Le fait d'avoir un but derrière (l'arrivée sur la planète) et du travail à préparer aussi, dur de comparer avec des gens enfermés dans le desert..

Et ils peuvent prendre un PSVR

Mais en fait c'est pire que ça puisque sur place ils n'auront pas tellement plus de place (à part pour les sorties en scaphandre)

Edit par sherman (09 Feb 2018)

➔ sherman - 09 Feb 2018

EN parlant de Kerbal Space Program, tu confirmes que c'est de la bonne came? J'en ai entendu du bien, notamment de la part de gros matheux pas trop portés sur le JV

➔ DrizztDaermon - 09 Feb 2018

J'ai maté pas mal de vidéo du jeu, il m'a l'air excellent. Il est sur ma liste celui là.

➔ DrizztDaermon - 09 Feb 2018

C'est de la bombe Kerbal ! La physique est très réaliste bien que simplifiée (problème à deux corps uniquement). J'ai passé beaucoup de temps dessus, c'est un vrai bac à sable avec énormément de possibilités. J'étais heureux lors de mon premier alunissage car il ne faut pas se louper lors des nombreuses phases du vol.