• Divers
  • Débat mariage gayzou [cuirs-moustaches, gazons maudits et homophobie]

Je suis l'alpha et l'omega du mauvais gout. Vous ne pouvez rien contre moi, humains.
Post-it

falkorus - 24 Apr 2013

C'est Solcarlus?

smiley114

MikFlykos
McFly

falkorus - 24 Apr 2013

A propos, quand on voit le nombre de personnes qui se touchent sur Spartacus sur GR, ça laisse un peu songeur smiley70

J'aime le RPG papier-cul.
Mage_de_Taverne

McFly - 25 Apr 2013

La théorie de moumoute se confirme, ce sont des gays homophobes smiley59

Fier comme un beauf.
Marks

mongo bobo dodo(menach)
slim whitman

Marks - 25 Apr 2013
Le militantisme 2.0 smiley87

L'ayatollah
Kolia

Marks - 25 Apr 2013
"Résistant". Clairement il risque sa vie smiley81
Et l'argument "On ne nous entend pas/ Il n'y a pas de débat." Ça fait 6 mois que toute cette histoire dévore l'espace médiatique disponible. smiley71

Edit par Kolia (25 Apr 2013)

anglikkk presents rise of a bouffon
anglica

Encore qu'il y a une légère nuance entre entendre et écouter... mais bon, c'est pas trop grave. Ca fait surtout 6 mois que le camp des méchants (= les opposants) fait son spectacle alors qu'un référendum définitif aurait fait fermer la gueule à tout le monde. Je pense que c'était l'option la plus intelligente à choisir..   La démocratie je croyais que c'était ça: demander l'avis des gens avant de faire passer des choses.   Ah bah non, j'étais naïf qu'on me dit.

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

anglica - 25 Apr 2013
Va falloir apprendre la définition de démocratie représentatif.

anglikkk presents rise of a bouffon
anglica

ashitaka18 - 25 Apr 2013

Représentatif, mes fesses sur la commode. Pour le coup je perd ma naïveté,  faut quand même pas déconner.

Novad-19

Je signale quand meme qu'on peut se marier avec une morte .

Ah et sinon à Taiwan le mariage gay est en cours donc l'asie est déja touché.

BetheZbah

NoVa - 25 Apr 2013


donc l'asie est déja touché[e].

on n'est pas dans walking dead, hein smiley11

MikFlykos
McFly

zbah - 25 Apr 2013

Previously on AMC's The Walking GAY !

C'est Solcarlus?
falkorus
Black mais pas Decker
Sephiroth972

McFly - 25 Apr 2013
smiley19 smiley11
Edit: Tiens ça me fait penser à un que j'ai croisé ce matin dans le metro, super gratiné :fear:
Chauve sur le haut du front, crête sur le haut de la tête façon Vaas de Far Cry 3, cheveux longs sur la partie arriere, cheveux rasés sur les tampes, percings aux levres...
Vetements slim/moulants ofc et là je bug sur les chaussures smiley19
Des pompes aussi larges que longues avec des peluches de singes ayant les bras grands ouverts dessus...
Ce condensé de mauvais gout :s

Edit par Sephiroth972 (25 Apr 2013)

ta copine me le dit souvent
ouaou
Novad-19

McFly - 25 Apr 2013


Ca se recoupe vu qu'on peut se marier avec une morte smiley57

Patrick Bateman

NoVa - 25 Apr 2013

C'est des conditions très particulières quand même le mariage avec un défunt, ça tient bien plus de l'exception que de la règle, rien à voir avec le mariage gay.

mongo bobo dodo(menach)
slim whitman
Dranac a écrit :

On est pas en démocratie totale, et heureusement peut-être (sans doute).

Faut bien admettre qu'il y a une majoritée de cons/non-éduqués smiley16

smiley28

Invité(e)
Crash

NoVa - 25 Apr 2013
Ce n'est pas étonnant qu'on trouve ceci a Taiwan . C'est le lieu de l'idéologie du désir et de la marchandisation .

Et pendant ce temps là en Suisse . smiley28

Fier comme un beauf.
Marks
MikFlykos
McFly

Crash - 25 Apr 2013

T'es au courant qu'en France l'inceste est déjà légal ? smiley29

Invité(e)
Crash

McFly - 26 Apr 2013

Le problème c'est que des personnes en Suisse veulent carrément supprimer le mot inceste de leur code pénal . Les verrous commencent petit a petit a sauter .
Le droit pénal en France tient en compte le lien de la famille, non ?
http://www.senat.fr/lc/lc102/lc1020.html

Et dire que quand les opposants au mariage homosexuel évoquaient le sujet , ils se faisaient crier dessus
http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage- … ments.html

MikFlykos
McFly

Crash - 26 Apr 2013

Sauf que t'as pas compris.

Le droit pénal suisse interdit à l'heure actuelle l'acte sexuel entre membres de la même famille, qu'il soit consenti ou pas.

Le droit pénal français n'interdit QUE l'acte sexuel incestueux lorsque ce dernier n'est pas consenti. C'est une circonstance aggravante du viol. Mais si la relation est consentie, tu peux parfaitement pratiquer des actes sexuels avec ta mère, ta soeur etc. Le mariage incestueux est interdit dans un certain nombre de cas (entre ascendant et descendant direct par exemple) mais autorisé dans d'autres.

Et au passage, le mot inceste est carrément nul et pas adapté. D'ailleurs il est inexistant en droit français car absolument inadapté. On préfère parler d'ascendant/descendant etc. D'ailleurs le Conseil constitutionnel avait censuré la loi de 2010 cherchant à inscrire le mot "inceste" dans le code pénal (au lieu de parler d'ascendant/descendant direct on aurait marqué INCESTE§§§§§§) et heureusement pour les victimes car les conséquences juridiques auraient été désastreuses.

Edit par McFly (26 Apr 2013)

Invité(e)
Pseudo_supprime

McFly - 26 Apr 2013
Je ne comprends pas pourquoi il serait interdit de se marier avec sa mère (ou son père si on est gay et que celui-ci se découvre une passion tardive pour les hommes). Cela est terriblement discriminatoire et je pense qu'il est temps de reconnaître les droits de nos concitoyens, dont la citoyenneté est sournoisement contestée. Il en va de la responsabilité de la puissance publique de lutter contre ces discriminations, c'est une exigence du pacte républicain d'ouvrir à tous les citoyens les dispositifs de droit commun. smiley28

Invité(e)
Kenjin

Pseudo_supprime - 26 Apr 2013
en plus, autoriser un individu à se marier avec un de ses parents ne nous enlève rien, pourquoi leur refuser ?
se marier à sa soeur ne me semble pas plus contre nature que de se marier avec un autre homme, et cela permettrait d'offrir une protection sociale à ces couples (notamment pour l'adoption)

Je suis l'alpha et l'omega du mauvais gout. Vous ne pouvez rien contre moi, humains.
Post-it

Ca va on a compris que tu voulais te marier avec ton père et Kenjin avec un chèvre polygame.

Invité(e)
Kenjin

Post-it - 26 Apr 2013
Je suis l'alpha et l'omega du mauvais gout.

Jusque dans tes pratiques sexuelles, semble-t-il smiley122

Invité(e)
Crash

McFly - 26 Apr 2013

Merci beaucoup pour tes précisions . Personnellement je suis opposé a toute personne qui a des relations sexuelles avec un descendant direct . Et dans la logique "égalitaire" ça risque d'arriver malheureusement...

Edit par Crash (26 Apr 2013)

Invité(e)
Pseudo_supprime

zbah - 26 Apr 2013
Je ne comprends pas. L'ouverture du mariage aux personnes de même sexe est une avancée sociétale majeure et ceux qui sont pour sont jeunes d'esprit. Par contre, ouvrir le mariage à d'autres pratiques sexuelles qui sont tout autant personnelles fait de nous des vieux cons?

Pour des socialistes qui prônent le respect des opinions de chacun dans la pure tradition républicaine, je trouve cette attitude rétrograde. smiley28

Invité(e)
Kenjin

zbah - 26 Apr 2013
j'attends que tu me dises en quoi épouser sa soeur serait moralement condamnable alors que le mariage gay est un progrès

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Kenjin - 26 Apr 2013
Tu peux épousé une femme "qui te taquine la rondelle", regarde clubpop. smiley70

Novad-19

Moi je pense qu'on devrait interdire l'acte sexuel en dehors de la reproduction qu'en pensez vous ?

L'ayatollah
Kolia

Kenjin - 26 Apr 2013
Pour la morale je ne tomberai pas dans le piège, mais biologiquement c'est néfaste. Donc voilà smiley76

Invité(e)
Kenjin

Kolia - 26 Apr 2013
néfaste en quoi du moment qu'il n'y a pas reproduction (comme chez les gays) et que le mariage n'a rien à voir avec la procréation ?

on autorise maintenant 2 individus à la paire de chromosomes 23 identique à se marier, pourquoi ne pas autoriser un frère et une soeur qui partagent également des marqueurs génétiques identiques à en faire de même ?

L'aurtograf? Pourkwa fèr?
ashitaka18

Kenjin - 26 Apr 2013
L'ADN est majoritairement identique pour toute l'espèce humaine.

MikFlykos
McFly

Kenjin - 26 Apr 2013

Pour répondre sérieusement et ne pas troller, car l'inceste reste un tabou important dans notre monde (je dis bien "monde") contrairement à l'homosexualité qui est de mieux en mieux accepté. Mais qui sait, peut-être qu'un jour ce sera suffisamment accepté pour que le mariage incestueux (entre ascendant et descendant direct, car en France pas mal de mariages incestueux sont déjà autorisés) soit légalisé.

Invité(e)
moumoute

En toutes honnêteté, à part pour la dégénérescence biologique lors de la reproduction, je vois vraiment pas pourquoi on le ferait pas smiley76

Soda et Kenjin veulent troller (quoique parfois je me demande) mais ils ont raison. Par contre ils seront les premiers à pleurer quand on le fera smiley87

Edit par moumoute (26 Apr 2013)

Vendre la ps4 pour la wii u ? U can't explain that
AntakkenDarris

moumoute - 26 Apr 2013


En toutes honnêteté, à part pour la dégénérescence biologique lors de la reproduction, je vois vraiment pas pourquoi on le ferait pas

Mais t'as vraiment un problème toi....

Invité(e)
moumoute

AntakkenDarris - 26 Apr 2013
Explique moi pourquoi dans ce cas. J'attends de vrais arguments. Un seul faux pas et tu dégages avec Peach, Britney et Jenova dans le camps des gros débilous incurables de GR.

hichlibedis
hichanbis

moumoute - 26 Apr 2013
Indice: à part pour la dégénérescence biologique lors de la reproduction

En gros t'es en train de dire que c'est pas grave si on vote des lois qui vont à l'encontre de la prospérité (voire survie) de notre éspèce. Juste ça.

MikFlykos
McFly

hichanbis - 26 Apr 2013

Rien n'interdit d'avoir un gosse avec un membre de sa famille hein ...

Pour mettre une bonne fois pour toute les choses au clair, en France :
1) peut-on avoir des relations sexuelles CONSENTIES avec un N'IMPORTE QUEL membre de sa famille ? OUI.
2) le droit pénal sanctionne-t-il l'inceste ? OUI si les relations sexuelles ne sont PAS CONSENTIES. Le lien familial (de sang ou non) est une circonstance aggravante pour les infractions de viol et d'aggression sexuelle.
3) peut-on se marier avec un membre de sa famille ? OUI. Mais, dans certains cas, le mariage est explicitement interdit, exemple => mariage entre ascendant et descendant direct par exemple, sauf dérogation (rarissime).

*) Peut-on avoir un enfant avec sa mère/son père/son frère/sa soeur/son oncle etc même si y a pas de mariage ?

Sachant que les relations sexuelles consenties ne sont pas interdites, qu'avoir un gosse n'est pas interdit et que l'on peut faire un enfant hors-mariage (car comme l'a rappellé Chocolat, le mariage n'a rien à voir avec la procréation smiley102 ), je suis vraiment obligé de répondre ?

Le fait de légaliser (ou pas), le mariage incestueux complètement (c'est-à-dire légaliser les cas qui sont à l'heure actuelle explicitement interdits) n'a aucune conséquence sur la possibilité légale d'avoir des gosses ou non dans le cadre de relations incestueuses.

@ Crash :

Merci beaucoup pour tes précisions . Personnellement je suis opposé a toute personne qui a des relations sexuelles avec un descendant direct . Et dans la logique "égalitaire" ça risque d'arriver malheureusement...

Nan mais comment tu veux faire appliquer une loi pareille ? Imposer aux gens de déclarer préalablement les relations sexuelles qu'ils vont avoir et recruter une armada de policiers chargés de regarder et vérifier que lorsque tu baises, ce n'est pas avec ton enfant ou avec ton parent ? smiley87

Un peu de sérieux voyons.

Edit par McFly (26 Apr 2013)

La Triforce de la sudation
TS_JBG

AntakkenDarris - 26 Apr 2013
Un seul faux pas et tu dégages avec Peach, Britney et Jenova dans le camps des gros débilous incurables de GR.

Moumoute

smiley87

hichlibedis
hichanbis

McFly - 26 Apr 2013

En réponse au message de hichanbis posté Aujourd'hui 13:10:38 ( lien )

Ton message est pas vraiment en réponse à mon message.

Edit par hichanbis (26 Apr 2013)

MikFlykos
McFly

hichanbis - 26 Apr 2013

C'est parce que je voulais en premier te répondre, mais juste avant de poster j'ai rajouté à l'arrache la réponse de Crash car je voulais également lui répondre, je vais corriger ça.

anglikkk presents rise of a bouffon
anglica

On ne pourra jamais empêcher réellement de voir se former une famille composée de parents homos de toute façon...  le problème c'est que c'est quelque chose à ne pas encourager, et quelque part c'est ce qu'on est en train de faire. A la base c'est pour ça que je suis contre perso'.  Ce n'est que de l'égoïsme de la part des invertis que de vouloir vivre à la fois leur sexualité contraire et d'avoir une petite vie de famille "juste histoire de pouvoir élever un gosse"  niant ainsi tout rôle de la nature ,biologie, développement psychologique etc..  Bien sûr je ne parle même pas de l'avenir avec les enfants à la carte. smiley82

Invité(e)
Pseudo_supprime

McFly - 26 Apr 2013
Oui mais si un homme désire se mettre en couple avec son père, il ne pourra pas adopter d'enfant car son union n'est pas reconnue. smiley28 Sa citoyenneté est donc bafouée et je pense qu'il faut remédier à cette situation.

  • Divers
  • Débat mariage gayzou [cuirs-moustaches, gazons maudits et homophobie]