Topic True HD [Home cinema, TV et autres]
brise-chat
4 130 posts
depuis le 3/07/2008
Grey-Che

En fait je croyais que c'était un haut parleur de basse et non un event comme sur mes Jamo:

S606HCS3_4.jpg

Mais la règle et la même comme l'explique Dem, vers l'intérieur tu risques aussi d'avoir des obstacles (télé, meuble).

D'ailleurs sur mon sub l'évent et diriger vers le sol étrangement.

Edit par Grey-Che (13/10/2013 17h12)

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

http://www.fnac.com/Plasma-Panasonic-TX … 174643/w-4

Le destockage des plasmas panasonic commence. Le 50GT60 pour 999€. smiley115

Invité
Crash

En magasin ça vaut combien ?

La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG

Réponse au message de Crash posté 8/11/2013 21h46
Il y'a deux jours c'était le tarif barré (1100 et quelques)

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

Le TX-P50VT60 à 1399 € dans quelques jours d'après un mec de la Fnac. smiley115

J'ai pas besoin d'une nouvelle TV mais c'est quand même foutrement tentant sachant que les OLED à prix décent c'est pas avant 5 ans.

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

Réponse au message de posté Jamais
Je pense que le 50GT60 est un meilleur rapport performance/prix que le 50VT60.

La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG

Réponse au message de The Baygon posté 8/11/2013 22h37
La gamme ST est la meilleure rapport qualité/prix chez Pana.

Donc le ST60 est encore moins cher, c'est vraiment con qu'il ait un input lag pourri comparé à la gen d'avant...

Du coup ouais le GT60 est bien, surtout pour ce tarif là.

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

Le 50ST60 coute 100€ de moins mais son input lag l'élimine d'office. Le 50VT60 quant à lui, n'apporte rien qui justifie l'écart de prix. Non franchement, le GT60 est vraiment un super choix en attendant la maturité (encore très lointaine)  des OLED. Ça va être dur de ne pas craquer.

Plafond
2 793 posts
depuis le 13/11/2007
Sol

Réponse au message de The Baygon posté 8/11/2013 21h38
Commandé et expédié hier smiley35
Si c'est vrai pour le VT60 c'est bien aussi mais les avantages sont minimes (noir et filtre anti reflet un peu meilleurs).

j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman

J'ai acheté un ST 47 pouces y'a 2 ans dans un destockage pour 550 euros et l'image est juste divine vous le regretterez pas, dans tous les tests mon écran est toujours au top par rapport à toute la gamme LCD/LED

1994 : la fin du jeu vidéo.
5 435 posts
depuis le 27/04/2006
Tchiko

Suite à l'achat d'un plasma Pana ST en 42, je réagis sur la 3D que je découvre pour la première fois à la maison.
Testé sur Prometheus, ça bute. Agréablement surpris par le rendu. Très peu de crosstalk (seulement à quelques moments sur un endroit précis de la scène), et le motionflow à fond est juste divin. Alors que j'ai du mal à le supporter en 2D feat effet accéléré. Première fois que je prends du plaisir avec de la 3D sans me péter les yeux. La façon de regarder le film n'est plus la même, sacrée immersion smiley55
Par contre en jeu j'ai testé sur Wipeout, imbuvable. Obligé d'activer le mode jeu pour avoir un temps de réponse acceptable et là ça pique les yeux sans le bon traitement d'image. Le HUD est insupportable aussi. Du coup je me demande :
Est-ce qu'avec ce matériel je peux avoir un résultat correcte avec un jeu 3D? (Genre Motorstorm Apo que j'ai revendu). J'aimerai bien que ça le fasse sur GT6 (3D prévue en patch...)
Le rendu est-il décevant avec un film non tourné en 3D? Genre Man of Steel ou Pacific Rim. Parce qu'en "tourné en 3D" le seul autre qui m'intéresse c'est Hugo. Si vous avez des films à me proposer en 3D qui rendent bien je suis preneur.

5
2 393 posts
depuis le 11/10/2008
cm
Tchiko a écrit :

Est-ce qu'avec ce matériel je peux avoir un résultat correcte avec un jeu 3D?

Non, pas vraiment. (j'ai un pana de la même série aussi, et si c'est très bon en 3D, tu n'obtiendras jamais un rendu parfait)

Pour situer, j'ai un videoproj pas cher (Benq w1070) et c'est juste... une énorme baffe dans la gueule, le rendu 3d enterre tout ce que qui existe (pour simplifier, ça ne gère pas le crosstalk, augmenter la profondeur et la convergence n'y changera rien, zéro crosstalk en permanence, tes yeux décrochent en premier)

Testé en avec un pc (3dtv play) et la ps3, le rendu est bon quel que soit le jeu.

(Monsters vs Alien, toy story 3 et Megamind déboitent en 3d)

Tony Sopraystation 4
4 318 posts
depuis le 13/10/2005
Sergeith

Réponse au message de Tchiko posté 24/11/2013 18h01

si tu l'as, teste super stardust, il paraît que c'est un des meilleurs en 3D smiley3 (avec MS Apo comme tu le dis)

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...

Edit par ... (25/11/2013 18h45)

Plafond
2 793 posts
depuis le 13/11/2007
Sol

Réponse au message de Tchiko posté 24/11/2013 18h01
Wipeout tourne à 30 fps en 3D il me semble, il faut trouver des jeux qui tournent à 60 et là tu n'as pas besoin d'IFC (qui rajoute environ 80 ms d'input lag sur mon GT60). Sur GT5 c'est pas mal mais la résolution pique un peu les yeux. Idem sur Top spin (qui tourne vraiment à 60 fps constant de ce que j'ai lu).
J'espère que les next gen pourront maintenir leur réso et framerate sans sourciller.

1994 : la fin du jeu vidéo.
5 435 posts
depuis le 27/04/2006
Tchiko

Suite de mes aventures 3D :

Motorstorm Apo : mes yeux smiley78 Du crosstalk everywhere, l'aliasing du 720p MLAA. Après le relief est impressionnant mais le tout est trop violent. La 3D sur les jeux il faudrait que ce soit nickel confortable et sur des jeux caaalmes smiley84

Hugo : il y a beaucoup de crosstalk, dommage par ce que le relief est super. Mais ça vaut le coup.

Prochain : Jurassic Parc smiley17

Ma copine est moche car elle est facile à platiner
6 513 posts
depuis le 19/07/2008
Fdp

c'est quoi le crosstalk?

La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG

Réponse au message de Fdp posté 30/11/2013 21h41
la "fuite" d'une partie de l'image de l'oeil gauche sur l'oeil droit et inversement, du coup ça dédouble les choses.

VT20-crosstalk-left.jpg

La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG
.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...

Edit par ... (1/12/2013 05h26)

La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG

Réponse au message de posté Jamais
Et t'auras quand même du crosstalk, c'est inhérent aux lunettes.

Le seul moyen de ne pas en avoir ce sont les casques VR.

5
2 393 posts
depuis le 11/10/2008
cm

Réponse au message de TS_JBG posté 1/12/2013 13h40
non

Je l'ai déjà dit, j'ai un Benq W1070 à moins de 800 euros et les lunettes à moins de 30 euros qui vont avec.

Piqué de malade et 3D sans crosstalk, ça enterre tout ce que j'ai pu voir ailleurs, que ce soit 3d active et passive sur tv ou au cinoche.

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...
Plafond
2 793 posts
depuis le 13/11/2007
Sol

Réponse au message de ... posté 1/12/2013 05h19
T'es sûr qu'il n'y a absolument aucun crosstalk dans la source ? Je cherchais la réponse à cette question dans les tests de jeux. Effectivement si c'est le cas la technologie est très perfectible, même sur une techno réactive comme le plasma (GT60 dans mon cas).

J'ai essayé pas mal de réglages sur GT5 et y a quand même moyen d'améliorer le réglage de base. Ca permet de comprendre comment ça fonctionne en plus quand on a pas un diplôme d'ingénieur. Au final j'ai mis la parallax au max, la sensation de relief est bien meilleure. En vue pare-choc ça passe bien en mettant la convergence à 1. Sinon en vue cockpit c'est là qu'on comprend les limites de la technologie, impossible d'éliminer le crosstalk. J'ai mis la convergence à 0,90 et ça passe bien.
N'empêche la vue cockpit en 3D, cette folie smiley115 Le Nurb avec la caméra qui tremble smiley60
C'est de loin ce que j'ai vu de plus photoréaliste tous jeux confondus.

Par contre j'ai l'impression que la 3D c'est l'arnaque sur certains jeux, sur Top spin 4 j'arrive à faire converger tous les points de l'image smiley116

La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG

Réponse au message de cm posté 1/12/2013 16h51
Au temps pour moi, j'avais pas suivi les tests de projo récents.

étron
1 897 posts
depuis le 7/08/2013
turon

Réponse au message de posté Jamais

Comme dit Tim c'est inhérent au matos pas au produit. C'est juste que plus une scène est lumineuse plus le crosstalk est voyant.
ça marche aussi avec un objet lumineux/blanc sur fond très sombre.

Pour ceux qui ont des télé 3d. De base c'est super mal réglé, à croire que c'est réglé uniquement pour être utilisé dans une boutique sur-éclairée.

Exemple chez samsung, le rétroéclairage à 12 ou plus de base c'est ridicule, ça devrait être à 8 max (j'ai trouvé un mode (cinéma je crois smiley99 ) ou il était à 18...). Et la luminosité > à 70... à bannir.

Une TV ça doit se regarder dans un endroit pas trop éclairé.

La Triforce de la sudation
12 072 posts
depuis le 6/08/2007
TS_JBG

Réponse au message de posté Jamais
4fois plus d'input lag que sur mon plasma, hold effect et motion résolution équivalente à un LCD smiley11

Plafond
2 793 posts
depuis le 13/11/2007
Sol

Réponse au message de TS_JBG posté 11/12/2013 11h02
Oui les oled c'est comme les lcd, il faut obligatoirement des procédés d'interpolation pour fluidifier le tout. Mais pour avoir vu le Samsung c'est quand même impressionnant smiley46
Par contre je sais pas ce qu'ils peuvent faire pour l'input lag smiley85

j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman

Tain le jour mon plasma va me lacher je vais etre bien deg de retourner au LCD/LED... smiley46

Sinon je me tate de plus en plus pour me chopper le videoproj BenQ 1070, tous les tests l'encensent alors qu'il ne coute que 740euros, y'en a qui l'ont testé ou vu tourner ?

5
2 393 posts
depuis le 11/10/2008
cm

Réponse au message de sherman posté 11/12/2013 11h32
Piqué de malade, 3d parfaite.

3m20 de diagonale pour regarder ses flims. smiley5

je l'ai depuis cet été et il est génial.

Petit lien utile avant d'acheter: http://dilamp.com/fr/content/12-calcula … le-d-ecran

Petit détail: j'y ai branché les consoles et le pc et l'input lag ne m'a jamais dérangé.

Je me suis fait Red Dead et GTA V dessus. smiley80

il y a les packs W1070 + écran motorisé Lumene Embassy II 240C pour 1060 euros en ce moment. (j'ai un pote qui vient de se le prendre)

http://www.son-video.com/Rayons/Videopr … W1070.html *noël approche*

Edit par cm (11/12/2013 12h20)

Ali Nova et les 40 éboueurs
4 750 posts
depuis le 2/07/2008
NoVa

Faut un recul de combien pour ce genre de videoprojecteur ?

j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman

Réponse au message de cm posté 11/12/2013 12h10

tain ça fait envie smiley52

le seul truc qui me gene c'est qu'actuellement sur mon grand mur blanc j'ai mon plasma 117cm Panasonic que du coup je devrais virer pour mettre une petite TV d'appoint sur un meuble (et n'utiliser le videoproj que pour les films/jeux)
et vu que j'ai pas la place pour le mettre ailleurs (trop grand pour la chambre) faudrait que je m'en sépare...

5
2 393 posts
depuis le 11/10/2008
cm
sherman a écrit :

Réponse au message de cm posté 11/12/2013 12h10et n'utiliser le videoproj que pour les films/jeux

Yep, il faut garder en tête que la lampe a une durée de vie limitée:  (normal/mode économique/smart ECO) : 3500 h /5000 h /6000 h

C'est pas la cata non plus (surtout que je ne fais pas la différence entre le mode normal et smart eco), mais c'est surtout que le prix des lampes grimpe en flêche avec le temps...
Et on prend très vite la mauvaise habitude de n'utiliser que le projo pour mater la moindre connerie smiley71

j'ai pris cher man !
6 856 posts
depuis le 18/02/2008
sherman
cm a écrit :

Et on prend très vite la mauvaise habitude de n'utiliser que le projo pour mater la moindre connerie smiley71

J'aimerais éviter ça justement, entre la durée de la lampe et la consommation

En fait l'écran motorisé serait le top comme ça je le descende devant ma TV si besoin mais ça rentre plus dans mon budget, l'année prochaine je pense !

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon
TS_JBG a écrit :

Réponse au message de posté Jamais
4fois plus d'input lag que sur mon plasma,

L'input lag élevé n'est pas du à la technologie OLED mais à l'électronique pourrie de LG. Leurs LCD ont toujours eu des input lag horribles.

Perso, j'ai hâte d'être en 2015 et de voir le fruit de la collaboration entre Sony et Panasonic sur les écrans Oled. Ça risque d'être pas mal.

5
2 393 posts
depuis le 11/10/2008
cm

Réponse au message de sherman posté 12/12/2013 10h24
Juste pour citer deux chiffres: le w1070 consomme 170 watts en moyenne, mon plasma consomme presque le double. smiley4

Et faut compter 150-200 euros pour la lampe en ce moment. smiley2

Si tu peux préparer parfaitement un mur blanc, c'est tout bon. (ou alors acheter la toile et faire toi même ton écran)

Les écrans gondolent avec le temps, qu'ils soient électriques ou manuels. Il n'y a que les écrans tensionnés qui ne gondolent jamais, mais ils coutent la peau du fion.  (çà s'arrange tout de même facilement si on est un peu bricolo)

Plafond
2 793 posts
depuis le 13/11/2007
Sol

Réponse au message de The Baygon posté 12/12/2013 10h55
Le Samsung est pire pour info, alors que leurs lcd/plasmas sont souvent très bons. Et j'ai du mal à croire qu'ils fassent les radins sur un modèle à 8000€/$.

Membre
2 122 posts
depuis le 7/02/2013
The Baygon

Réponse au message de Sol posté 12/12/2013 11h42
Les LCD samsung de cette année ont un input lag dégueulasse aussi.

1994 : la fin du jeu vidéo.
5 435 posts
depuis le 27/04/2006
Tchiko

Suite de mes aventures 3D.
Avec l'habitude du rendu j'ai finalement ressenti la même aversion pour le motion-flow qu'en 2D et je l'ai viré. Je me suis alors aperçu que le crosstalk était moins visible et l'effet de profondeur mieux ressenti smiley64
Même en arrêt sur image smiley98
Les images "double" et "triple" apparaissant sur les objets victimes de croostalk sont plus transparentes.
Ma foi.

.
6 061 posts
depuis le 30/04/2007
...
MissingNo.
All is One and One is All
932 posts
depuis le 22/06/2011
RuLL_34

ce gros site commercial:
http://www.halluciner.fr/

les plus:
- Plus intéressant à lire que tous les sites de jeux videos, ne pense qu'au sujet traité vis à vis de l'acheteur
- on parle de 3D, alors on parle de 3D et pas de mes goûts personnels de merde et de mes afinités dans le secteur qui font vomir de la merde par les yeux

les moins:
- pas 110% objectif

excellent site pour savoir quoi s'acheter en 3D comme jeux ou Film ou porno soft, bien qu'en dix mots ils peuvent citer 10 fois le terme "3D"
site entouré d'un gros bordel de liens commerciales mais pas complétement inutiles, mais chiant en fait

Grâce à ce site
acheter Moi,moche et méchant 2 3D grâce à eux, meilleur achat de l'année avec Dragon's Crown entre autres.
acheter Pacific Rim 3D grâce à eux, et oui c'est fort sympa au final ce film dans de bonnes conditions.

je conseille le test de Test Resident Evil : Revelations PC 3D Vision

exemple concret de l'apport de la 3D: dans cette daube de Colonials Marines, le tentatucle du Face Hugger te transperce la tête

edit: leur pub optima Doritos c'est de la chiotte, choississez pour le même prix, peut être moins cher,  du BenQ W1070 sans hésitez

Edit par RuLL_34 (22/12/2013 20h06)

Plafond
2 793 posts
depuis le 13/11/2007
Sol

Réponse au message de ... posté 22/12/2013 19h17
A mon avis dans son cas le crosstalk doit venir du fait que le téléviseur affiche plus de frames avec l'interpolation activée, ce qui donne moins de temps aux pixels de s'effacer d'une frame à l'autre.
Les procédés d' interpolation sont pas idiots en soit, sur certaines sources ça marche bien. Si ça engendrait pas autant d'input lag ce serait super intéressant pour les jeux à 30 fps.

1994 : la fin du jeu vidéo.
5 435 posts
depuis le 27/04/2006
Tchiko

Jurassic Park 3D : le relief est bien présent mais ça fait pas naturel, j'ai arrêté au bout d'une demi-heure. Autant sur Prometheus ou Hugo c'est un réel plus pour l'immersion et le ressenti (à condition d'accepter de se taper les défauts liés à son matériel) autant sur un film transféré en 3D c'est gadget.
M'a foutu mal au crane.

1994 : la fin du jeu vidéo.
5 435 posts
depuis le 27/04/2006
Tchiko

Des réglages d'enfer pour les Pana ST60 :
http://www.hdfever.fr/2013/06/03/test-panasonic-st60/
(J'ai laissé la netteté à 60)

Image (2D) parfaite : achieved.

Tingle tingle kooloo limpah
5 788 posts
depuis le 14/05/2007
KamiOngaku

Réponse au message de Tchiko posté 2/01/2014 14h03
Et en jeu vidéo HD avec les réglages ciné conseillés, le résultat est bon ?

1994 : la fin du jeu vidéo.
5 435 posts
depuis le 27/04/2006
Tchiko

Réponse au message de KamiOngaku posté 2/01/2014 15h03
Testé sur GT6 et TLoU, la même, parfaitement parfait smiley86

Fiché S
Oops,I did it again!
6 111 posts
depuis le 12/03/2007
Britney

http://m.20minutes.fr/high-tech/1270075 … rtir-17h00

19h00: Panasonic dit adieu au plasma]

19h25: Panasonic présente un sèche-cheveux

smiley11

Buffy d'or
3 558 posts
depuis le 15/06/2006
knot084
Britney a écrit :

http://m.20minutes.fr/high-tech/1270075 … rtir-17h00

19h00: Panasonic dit adieu au plasma]

19h25: Panasonic présente un sèche-cheveux

smiley11

smiley90 Au lieu de présenter de l'OLED smiley90

je me lève le matin que pour les confs de jv
3 456 posts
depuis le 20/04/2008
Kotors
Topic True HD [Home cinema, TV et autres]
Remonter

Pied de page des forums

ContactMentions légales