➔ Ancien-Combattant - 22 Feb 2018

1/ vois avec l assurance de ta cb

2/ si tu n es pas en indélicatesse avec ton conseiller bancaire, essaye de voir si tu peux souscrire à une assurance qui couvrira la réparation (j avais négocié ca pour mon tel, assurance résiliée apres la reparation)

3/ mdr

➔ Ancien-Combattant - 23 Feb 2018

Ya sûrement moyen qu'ils te fassent un devis avant réparation tu verras bien mais ouais j'imagine que c'est ce qui coûte le plus cher la dalle...

➔ sherman - 10 Mar 2018

Perso je n'aime pas les box TV, je passe par la TNT c'est plus fiable.
Pour ton abonnement Canal, il y a un décodeur Canal qui passe par internet, ce serait une solution pour toi ?
Sinon la Chromecast peut être une solution mais il faut avoir un moyen de la piloter : smartphone ou tablette.

➔ sherman - 10 Mar 2018

Ouais enfin la solution chinoise c'est 30 balles, ça fait clairement ce que tu souhaite. Et c'est une petite carte mère façon raspberry qui ne chauffe pas, t'as bien autant de chance que ça te lache qu'un shield.
D'après les commentaires sur le net, c'est super un shield*. Le soucis c'est que ça coute + de 200balles. Je sais pas si je serai objectif pour juger une box tv dans laquelle j'aurais mis +200 euros.

Le chromecast l'avantage c'est que ça ne fait que streamer ce que tu lui envoies, donc pas de risque de ralentissement sur la durée. Par contre c'est pas très réactif, notamment sur iPhone où le contact est régulièrement perdu. J'avais hésité à prendre le fire stick TV d'amazon récemment mais c'est complètement bridé au niveau applicatif. Le mieux ça reste surtout les chinoiseries ou carrément un Shield.
PS: genre ça
https://www.google.fr/amp/www.phonandro … x.html/amp

Edit par Sol (10 Mar 2018)

➔ sherman - 10 Mar 2018

Box miami  :  pire box android possible. Je crois qu'ils se sont lancé un défi pour produire cette merde.

Je pense vraiment que la shield c'est bien. Mais je pense aussi que t'as un équivalent (hors sa fonction jeux vidéo que tu ne mentionne pas) pour 150 euros de moins. Et surtout, faut bien reconnaître que c'est plutot moche. Après si t'en a rien à foutre du budget et de l'esthétique, tu peux y aller, quasi sûr que tu en seras satisfait.

➔ sherman - 14 Apr 2018

Merci pour le retour. Je vais peut-être me prendre ça. En plus la possibilité d'installer des émulateurs et de connecter les manettes 8bitdo en bluetooth

Edit par Sol (14 Apr 2018)

➔ knot084 - 22 Apr 2018

Je viens de prendre un LG B7 à £1500 pour tester The Last Night en 4K HDR.
Je le reçois Lundi, je te dirais.

➔ sherman - 22 Apr 2018

Je pense qu'on va avoir l'implémentation HDR la plus intéressante jamais vue.
Pas juste un effet en plus, mais un réel outil créatif de mon côté. Je compte m'en servir de façon très spéciale,
non pas en simulant du physiquement correct, mais plutôt pour simuler la perception subjective du perso principal.
Style Enter The Void.

➔ .O. - 22 Apr 2018

Si je change c'est pour un modèle de cette année, j'ai déjà un Sony A1.
Les LG sur le papier font envie mais reste la fiabilité. Après vu que je suis en location pas de problème pour l'échanger en cas de pépin mais bon...

➔ sherman - 22 Apr 2018

Windows 10 est compatible HDR, tu pourras toujours tenter dessus si c'est branché via TV.
Mais je pense que c'est une exclu d'un an, sauf si le jeu dépasse ses prévision et que Microsoft verrouille la licence façon PUBG suivi de la fermeture de Gamerama.

Pareil pour moi, je vais m'acheter une TV mais par contre avec un budget de pauvre < 1000€. Au vu de l'offre pléthorique je sais vraiment pas trop quoi choisir, j'ai fait un tour sur les num et ils conseillent celle ci dans cette gamme de prix :
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi … /test.html
Vous en pensez quoi?

➔ TrinitronGO - 22 Apr 2018

N'imp, comme d'hab avec Chocolat.
Le HDR c'est une tuerie. Bien plus que la 4K.

Le HDR j'ai jamais vu en démo mais la 4k ça fait clairement 5 ans qu'on nous tanne avec ça et que les contenus se font attendre. Tout cela sera vraiment mature dans la prochaine décennie, d'ici là mon plasma fera l'affaire

➔ Sol - 22 Apr 2018

Je ne sais pas si le HDR ça compte sur smartphone, mais j'ai vu des vidéos HDR sur YT ainsi que celle de GT Sport de DF, c'est assez ouf. (Et c'est juste sur smartron ou une sorte d'émulation, je n'image pas sur un OLED) Après, faut pas être allergique au fort éclairage d'écran pour bien en profiter.

C'est comme le Rec 601 et Rec 709, c'est une évolution des couleurs (assez discrète mais présent) au passage de la HD. Mais là pour le HDR, c'est une palette plus importante et t'as je ne sais pas combien de norme pour foutre la merde. (Normalement, ça devrait être HDR10 ou un truc dans le genre).

Bon pour le 4k, faudra attendre des années encore pour qu'une chaîne national et l'industrie se généralise.

➔ Kotors - 22 Apr 2018

Le niveau de noir et la luminosité sont juste un peu meilleurs sur l'oled, mais sinon oui un bon plasma n'a pas grand chose à envier, surtout que la netteté en mouvement est meilleure de base sur le plasma.

➔ Sol - 23 Apr 2018

Un peu? lol
Le noir est juste parfait et il faut  pas se mentir, la luminosité était à chier sur les plasmas et pourtant j'ai eu les meilleurs Pana à ce niveau.

➔ knot084 - 23 Apr 2018

Ben en pratique à part dans le noir je vois aucune différence entre mon gt60 et un amoled Samsung réglé à 50% de luminosité (sachant que je le pousse jamais au-delà pour regarder Netflix).

➔ Grey-Che - 23 Apr 2018

Non, non je parle de rare vidéo sur YT en HDR (tu as d'ailleurs le terme HDR à coté de la résolution si un équipement est compatible est détecté par YT)
Par exemple la vidéo HDR sur GT Sport ou Horizon de Digital Foundry le sont vraiment si un équipement compatible est détecté.

Edit par Squarealex (23 Apr 2018)

➔ Degment - 26 Apr 2018

La taille de l'écran ne veut rien dire si elle n'est pas corrélée à la distance de recul entre toi et ta TV.

➔ Degment - 26 Apr 2018

bof
ca fait leger comme diago pour vraiment profiter de la reso, à moins d'etre tres proche de l'ecran

➔ Degment - 26 Apr 2018

Non tu vas gaspiller ta thune pour rien si tu prends moins de 140 cm. Garde ton 1080p si il est bien et profite du super-sampling.

Je me suis mis dans la tête de me prendre un bon vidéoprojecteur, mais je n'y connais pas grand chose.

Il me faudrait le vidéo proj + écran de projection, et j'aimerais bien avoir le tout pour moins de 800 euros. En farfouillant un peu le Benq W1090 est ressorti assez naturellement mais ça me laisserait ensuite 100 euros max pour l'écran. Ca vaut le coup de tout mettre sur le proj et prendre un écran de base à 50-100 euros ou alors ça annule la qualité du vidéoproj?

Question subsidiaire sachant que la surface projetée devrait être de moins de 2m de diagonale, est ce que j'ai vraiment intérêt à prendre ce proj là et pas un autre full HD en dessous de 500 euros?

Edit par b3y0nd (30 Apr 2018)

Bon, suite à un cambriolage, j'ai perdu l'irremplaçable 40W705C (ainsi que ma PS4 et tous mes jeux d'ailleurs).

Comme il n'existe plus rien d'équivalent dans cette gamme de prix (les dernières edge led de Sony ont un contraste faiblard en plus d'une réactivité moyenne), j'envisage de passer à la caisse pour profiter des dernières technologies.

J'ai relu attentivement le topic et les différents messages de knot, ce qui m'a conduit à éliminer d'emblée les LG.

Étant habitué au traitement d'image Sony mais n'ayant pas les moyens de viser l'A1 ou l'AF8, j'ai fini par isoler la 55XE9005, qui a un contraste exceptionnel pour du LCD et qui semble parée pour le HDR.

D'un autre côté, je me dis que passer à côté de l'OLED serait une erreur, même si cela doit impliquer un surcoût.
Or il se trouve que la Pana 55EZ950 est actuellement à moins de 1600€ !

Question, y a-t-il une bonne raison de ne pas franchir le pas ?