On :

pronom indéfini
1.
(marquant l'indétermination)
Les hommes en général, les gens, l'opinion.

Tu viens de découvrir la langue française ?

➔ Cheftrottoir - 12 May 2018

Bah si c'est un groupe indéfini, on ne sait pas qui est ce "on", la direction, la loi française, les zoologistes, les français en général, les 4 en même temps.

➔ Nyzer - 12 May 2018

Oui mais non, dans ce cas la ton on ne correspond pas a on frappe a la porte, sujet indefini sans particularite, ni a une generalite. Avec les elements que tu donnes apres ton on, il est plus correct, clair et comprehensible de dire :

Au zoo de Thoiry ils ont mis fin à la circulation des voitures dans la zone des félins parce que des touristes inconscients ne pouvaient s'empêcher de sortir de leur véhicule pour admirer les fauves.

Tu evites ainsi la confusion possible entre le on qui designe je/nous et le on general. Ce qui dans le cas de ta phrase est primordial pour la comprehension de ton implication.

➔ Jojo - 12 May 2018

ça ressemble plutot à de l'inconscience

Oui Nyzer a raison et cheftrottoir à tord, fin de ce débat passionnant.

La guerre des pronoms qui commence à gangrener gamerama

Page la plus osef de l'histoire de Play Him Off

➔ Homework - 12 May 2018

C'est un sujet important.

➔ clott - 14 May 2018

https://www.instagram.com/rodrigoalvesuk/

➔ Dem - 14 May 2018

vivement que marlene schiappia porte plainte aupres du CSA

Planté

">https://twitter.com/Chorane_/status/996854581899427840

➔ Dem - 16 May 2018

Flippant

Si vous pensez que vous êtes né au mauvais endroit, rappelez vous que vous auriez pu naître ici :

https://www.liveleak.com/view?t=9w3DX_1526537807

https://theconcourse.deadspin.com/woman … 1826082960

➔ sherman - 18 May 2018

https://rebellyon.info/L-inclusion-de-t … te-a-18614

L'écriture inclusive 2.0, le langage C++ dans les cordes.

➔ Nyzer - 19 May 2018

Wah sont trop hardcore.

Edit par Ebichu (19 May 2018)

➔ Churchill - 20 May 2018

En même temps le communisme est mort, on a plus de combat à offrir à la jeunesse à part défendre des coquelicots dans une zad et des chiottes exclusifs pour sapio-genderqueer skiolosexuel non-binaire.

➔ Nyzer - 20 May 2018

La France a elle même un problème avec sa conception de la laïcité. La définition qu'en fait Macron, n'est par exemple pas celle de Sarkozy. Donc c'est déjà un problème à régler.

L'année dernière je discutais avec un diplomate étranger qui m'expliquait être étonné par notre conception de la laïcité. En gros, pour lui, la laïcité est en train de devenir une religion d'état. Puisqu'ici la laïcité est un dogme qu'on impose. On t'impose de ne rien montrer en publique (en tous cas c'est en train de le devenir). C'est le seul dogme  admis dans la sphère publique et ce serait pour ça que la religion crispe autant dès qu' elle sort de la sphère privée, puisqu'elle vient directement taper contre le dogme d'état.
Alors que dans d'autres pays, la laïcité c'est chacun fait ce qu'il veut Osef on a pas à intervenir dans  votre façon de vous habiller.  C'est l'exacte inverse, la neutralité de l'état fait qu'on ne t'impose rien.

C'est pas pour rien si l'histoire du burkini nous a tant valu de moqueries à l'international. Il y a parfois une vraie incompréhension dans notre manière d'aborder ce sujet depuis une quinzaine d'années.