➔ Jojo - 06 Oct 2017

L'avis de technicien de Durendal

Il a fait une veille école de ciné privé toute pétée osef

➔ Jojo - 06 Oct 2017

Oui mais c'est comme quand Linkthesun (ou un mec du genre) commence à parler du financement du cinéma français, c'est plein de merde et de contre vérités.

Là il ressort ce qu'il a appris en cours dans son école privée. C'est super de savoir que c'est filmé en 50 mm et l'autre scène en 75 mais si c'est pour analyser ça comme le dernier des idiots c'est inutile.

➔ profil_supprime - 06 Oct 2017

S'agit pas tant de prendre ce qu'il dit au pied de la lettre (j'essaye pas de recouper ses infos, effectivement) que d'envisager le ciné sous un autre angle. Si j'ai un peu comme tout le monde dépassé le stade du "ce film est bon / mauvais" pour m'intéresser d'un peu plus près à quelques points plus techniques (la photographie, le montage, la mise en scène par ex) c'est vrai que spontanément je vais rarement penser au pauvre cameraman qui doit monter les marches 4 à 4 ou à d'autres détails spécifiques à la production comme les lieux de tournage, les studios, tout ça. Ça et le fait que son spectre de critique s'arrête pas aux films de genre ou aux dernières sorties hollywoodiennes (bref, il parle un peu de ciné français dont j'entends assez peu parler) rendent ses vidéos un peu plus intéressantes que la moyenne pour moi.

Après oui si je m'y connaissais un peu plus je serais sans doute plus sévère avec lui.

No spoil.
Blade Runner 2049

Superbe histoire. Poétique, douce-amère.
Plus originale et intéressante que le premier.
Surprenamment bien connectée à l'original.

Visuellement très maîtrisé.
C'est léché, limpide, carré, minimaliste.

Je redoutais Zimmer, mais l'audio est incroyable.
C'est crade, fort, visceral, violent, osé.

Maintenant, n'attendez pas une expérience urbaine comme le premier.
Sur ses 2h30, on n'y passe que 2 minutes dans les rues, avec un look parfois cheap, et des hologrammes absurdes.

La romance est ridicule. Le film essaie de répliquer quelque chose du film "Her" d'une façon vulgaire, sans la mélancholie, l'intimité, la délicatesse.

Le jeu d'acteur est impeccable. Ford est nickel, Gosling est parfait, Letho est étonnamment bon, Bautista est surprenant, Sylvia Hoeks m'a impressionné, et Ana de Armas

Comme un chewing gum qui perd son goût trop vite, le film ne propose pas assez de richesse, assez de profondeur pour y revenir.
Là où l'original peut résister à une vingtaine de visionnages et toujours offrir quelque chose de nouveau.

La faute à une réalisation et un montage utilitariste. Tout est là pour une raison, tout est là pour faire avancer l'histoire. Il n'y a plus cette qualité hallucinogène, rêveuse, mélancolique du premier. Il n'y a plus cette ivresse urbaine, ces longs plans inutiles au scénario et pourtant si importants, remplis de micro-histoires, où l'on peut s'immerger et y perdre son regard. Aucune subtilité, aucun mystère, à cause des nombreux flashbacks un peu lourdingues pour bien montrer de quoi un personnage se souvient. Presque une certaine vulgarité dans cette volonté de tout expliciter. Visuellement, c'est léché, certes, mais les plans sont vides, stériles. Il n'y a rien à fouiller dans l'image, il n'y a pas de superposition de couches. Disparu, ce plaisir de parcourir les multiples profondeurs au sein d'un même plan. Cette stérilité visuelle sert le propos du film certes, mais cela apauvrit un univers pourtant devenu célèbre pour sa richesse. Il n'a clairement pas autant à offrir que le premier, et ne jouira de ni son aura, ni sa longévité.

Mais globalement, pas trop déçu.
Il y avait mille façons de faire une merde, c'est un miracle en soi qu'on ait eu une vraie belle continuation de l'histoire de Blade Runner.

➔ .O. - 06 Oct 2017

C'est ballot.

Edit par TrinitronGO (06 Oct 2017)

Après c'est pas pour juger le livre à sa couverture, mais dès la révélation du poster, tu saisis à qui s'adresse le film quoi.
Je sais d'ores et déjà que je vais m'épargner une séance.

Edit par Ebichu (06 Oct 2017)

➔ TrinitronGO - 06 Oct 2017

How does it feel to be the same sex as Donald Trump?

Del Toro en PLS.

➔ Tremors - 06 Oct 2017

Ils vont en faire un film Power Rangers

➔ Tremors - 06 Oct 2017

C'est quoi cette merde? Le premier passe pour un chef d'oeuvre à côté..

➔ Jojo - 06 Oct 2017

Si t'entends pas parler de cinéma français c'est que tu ne fais aucun effort. Y'a au moins un très bon film qui sort par mois et de manière générale depuis quelques temps y'a une qualité qui ne semble pas être retrouvable ailleurs, après si tu ne t'intéresses qu'aux films de genre effectivement cest un peu plus compliqué, meme si on a eu quelques perles ces derniers mois.

Rien que cette semaine y'a Happy end quest sorti (français ou autrichien osef !) et c'est incroyable de voir un film dune densité telle et d'une radiographie aussi riche de notre époque servi par une économie de dramaturgie et de mise en scène aussi radicale.

Idem. Il y a un côté Pinocchio tragique que j'ai vraiment beaucoup aimé.

Putain oui ce shot est tellement bon. Mais ça donne juste envie qu'on y plonge et qu'on voit ce qu'il s'y passe. Il y a encore tellement à explorer dans ces ruelles.

➔ b3y0nd - 07 Oct 2017

Ben oui je fais aucun effort, je parlais justement du fait qu'il me sortait un peu de ma zone de confort en parlant de films auxquels j'irais pas m'intéresser par moi-même.

Sinon enfin vu Her. Meilleur rôle de Chris Pratt. Le film est magnifique mais un peu... vain j'ai trouvé. J'en attendais plus, plus d'émotion, plus de mindfucks méta. Et la fin arrive un peu trop tôt à mon goût. Mais bref, je vais me laisser pousser la moustache et attendre que des Scarlett Johansson, Olivia Wilde et autres Rooney Mara sonnent à ma porte.

➔ Kelevra04 - 07 Oct 2017

C'est pas ce que je voulais non plus mais au final j'en retiens pas grand chose, ni scène forte (peut-être la première scène de sexe avec l'IA ? ), ni enseignement ni même questionnement. J'aurais sans doute plus apprécié si j'y étais allé à l'aveugle, sans savoir de quoi le film traitait.

Le truc qui m'a le plus plu au final c'est

Edit par Jojo (07 Oct 2017)

➔ SteveZissou - 07 Oct 2017

je connaissais pas, on dirait 5 durandal autour d'une table qui essaie de sortir la façon la plus grotesque de caricaturer un film

j'ai bien aimé blade runner
surpris qu'on ne voit pas leto plus souvent

mais le mystère le plus important n'est pas résolu :

Edit par Silvername (07 Oct 2017)

J'avais jamais vu Wall Street.
Du coup je l'ai maté ainsi que la suite 20 ans plus tard avec Shia Laboeuf.

Autant le 1 est une tuerie (bien écrit, bien joué, scénario complexe mais aux enjeux simples et bien expliqués, persos aimables) autant le 2 est vraiment nul.
Comme toutes les suites 20 ans après quoi.

Pas très convaincu par BR2049
L'intrigue déjà vu et l'environnement qui foisonnait de détails dans le premier semble bien fade en comparaison
Il faut également arrêter de faire faire de l'action à Harrison Ford, il donne l'impression d'être à bout au moindre mouvement

Edit par clott (08 Oct 2017)

➔ knot084 - 08 Oct 2017

No offence mais ça me fait penser à ceux qui taxaient Avengers de sexisme à cause du commentaire de Tony Stark sur la prima nocte. Elle est peut-être sjw mais ça colle bien à son personnage d'ado nihiliste en rébellion contre tout, perso ça m'a pas sorti du film.

La meilleure intro de tous les temps.