Je connais pas l'original, donc sans chercher les défauts en terme d'adaptation, ça reste un bien mauvais film, ya quasiment rien qui va dedans. Deux/trois trucs niveaux réal/scénario qui se tiennent à peu près, noyé sous un torrent de choix de scénario stupides, de raccourcis absurdes (Tout va trop vite, même si au moins, c'est rythmé), d'absence de tension, d'incohérences (Les scénaristes relisent pas ce qu'ils mettent en place ?) et de tentatives d'effet cool dans la réal pour rien.
La première heure est médiocre mais moins horrible que je l'imaginais. Puis est arrivé la dernière demi-heure qui vire le film dans le nanar complet, genre tous les défauts précédents mais x10.

Le coup du "Watari" dans le DN qui contredit tout le concept du film, la course poursuite débile, ce final dans la grande roue et la toute fin à l'hôpital où il n'y a... littéralement pas de fin; tu le sens que le réal en pouvait plus de son film, et qu'il voulait juste le torcher pour passer à autre chose.

Au moins, ça m'a donné envie de lire le manga, c'est déjà pas si mal.

07 Sep 2017

➔ Pso - 07 Sep 2017

Vivement que tu lises le manga ou au moins voir l'animé (qui est vraiment bon, malgré quelques changements ici et là)

Edit par Binouz (07 Sep 2017)

07 Sep 2017

➔ Binouz - 07 Sep 2017

Franchement si on regarde ton extrait les deux versions sont pourries.

Sinon non le manga aussi puait la merde, suffit de voir cet extrait pour comprendre ce qui ne va pas.
Crier et vouloir s'enfuir face à un démon de 3m c'est une réaction assez normale.
Je trouve beaucoup plus illogique de voir Light dire froidement "oui je t'attendais Riyuk" même si c'est """cool"""

07 Sep 2017

➔ Binouz - 07 Sep 2017

Cet extrait

07 Sep 2017

➔ hichanbis - 07 Sep 2017

Ouai enfin l'acting est genre ultra à chier, ce vieil """""humour""""" de merde, horrible.
Après je connais pas le manga et j'avoue la réaction du perso est moyennement crédible aussi.

07 Sep 2017

➔ Binouz - 07 Sep 2017

Putain oui, ce fou rire qu'on a eu à ce moment

Techniquement, c'est pas "suffisamment" mauvais pour être un nanar, mais à matter avec des potes, c'est fun
(Encore plus quand eux connaissent bien l'original, à les entendre, le film a fait un sacré nombre de choix débiles en terme d'adaptation ).

Mais même sans parler d'adaptation, comment on peut avoir un héros aussi con, peu charismatique et dont les meilleurs décisions liées au DN sont faites par... sa nana ? (Mais oui, l'acteur joue vraiment pas bien, même si les mauvais dialogues ne l'aident pas)

Edit par Pso (07 Sep 2017)

07 Sep 2017

Pso a écrit :

➔ Binouz - 07 Sep 2017
Mais oui, l'acteur joue vraiment pas bien, même si les mauvais dialogues ne l'aident pas

Pas d'accord. L'acteur fait ce qu'on lui demande et cette scène est assez raccord avec le personnage du film.
Le Light du film est moins calculateur et malveillant que celui du manga et l'acteur le joue assez bien je trouve.
L'erreur de casting c'est L.

Edit par hichanbis (07 Sep 2017)

07 Sep 2017

hichanbis a écrit :

Crier et vouloir s'enfuir face à un démon de 3m c'est une réaction assez normale.
Je trouve beaucoup plus illogique de voir Light dire froidement "oui je t'attendais Riyuk" même si c'est """cool"""

Mais Light est tout sauf normal justement

07 Sep 2017

➔ hichanbis - 07 Sep 2017

J'aurais plutôt tendance à dire que c'est tout le casting qui pue.

Y a, de toute façon, un énorme problème de dissonance dans le ton employé : rien que la scène où Light voit Ryuk pour la première fois, c'est quoi sérieusement ? ça se veut comique les espèces de cris et gestuelles efféminés ? C'est juste ridicule en fait.

Je vois pas en quoi L est pire pour le coup. Dans les deux cas ça oscille entre le très sérieux et le ridicule de certaines situations, qui naissent elles-même d'énormes failles dans le script (condenser un manga comme Death Note en 1h30 fallait le vouloir).

À la rigueur j'ai bien aimé Ryuk (mis à part le fait qu'il viole le personnage original dans ses intentions et sa façon de faire, mais c'est autre chose). Il est bien rendu, la voix de Defoe lui va très bien, et ils ont eu l'intelligence de ne jamais montrer sa tronche en CG (sûrement pas ouf) en pleine lumière. Assez habile sur ce point.

07 Sep 2017

➔ hichanbis - 07 Sep 2017

Je suis pas d'accord avec ton analyse, et sans rentrer dans le débat "est ce qu'il a raison de flipper", cette scène dans le film est d'un ridicule total (dans le manga c'est bien expliqué, Light est un humain assez croyant au final et comprend vite que l'oeuvre du bouquin est "surnaturel", il envisage très vite que quelque chose de surnaturel va venir "prendre son âme" s'il utilise le bouquin. Donc oui, il s'y attend et est limite prêt à mourir quand Ryuk arrive, pensant que ce dernier va le tuer. Après que ça paraisse crédible ou non, c'est au jugement de chacun, c'est un manga, le meilleur enquêteur du monde est un ado autiste aidé par un grand père).

Je veux dire y a des moyens de filmer/jouer quelqu'un qui a peur, là on dirait un film comique avec Ben Stiller et Owen Wilson.

L'erreur de casting est partout. Le coeur du bouquin, c'est un jeu de chat et de souris entre L/Near et Light, 2 personnages qui sont quand même de grand psychopathes, qui passent de l'état de posé dans le jaccuzi à ultra mad en 5s, malgré leur intelligence, du chapitre 2 jusqu'au dernier chapitre du bouquin. Il n'y a rien de tout ça dans le film. L s'assoit à une table de resto ou Light est entrain tranquillement de boire son milk shake alors qu'il sait qu'il est recherché par la police du monde entier, il lui dit "Salut, je suis L, tu es Kira ?", et le mec répond "Ouaip. Mais t'as pas de preuve, heh !". J'ai faillis m'ouvrir les yeux avec mes clés et m'enfoncer mon clavier dans les oreilles.

Rien qu'à l'expression de son visage on ressent pas du tout la folie ni l'intelligence qu'est sensé dégager le personnage de Light, on voit juste dans ces yeux que ce mec s'est fait victime de la 6eme jusqu'en terminal pendant sa scolarité et qu'il a fini acteur par pur piston.

Qu'on aime le matériel de départ ou pas, ce film est une merde sans nom, qui ne respecte ni l'idée de base du bouquin, ni les personnages (aucun, Light, L, Watari, Misa, pardon, Mia, le père de Light, aucun personnage n'a 5% de la personnalité des perso dans le bouquin), ni ne serait-ce qu'un seul morceau de scénar. C'est juste un film avec des perso qui s'appellent pareil et quelques minutes de vague ressemblance sur 1h30 de nanar en roue libre.

Le seul truc à sauver du film c'est Ryuk à la limite, même si encore une fois la mentalité du personnage de Ryuk est modifié sans raison.

Edit par Binouz (07 Sep 2017)

07 Sep 2017

➔ Binouz - 07 Sep 2017

Mais qu'est-ce que....

11 Sep 2017

Le succès de IT aux USA

117 millions, budget de 35, tranquille. Plus gros démarrage du genre je crois.

Pour comparer, Spiderman faisait aussi 117 millions au premier weekend. En tout cas, ce film conjure un été bien moisi niveau recettes aux USA.

11 Sep 2017

Est-ce que ça veut dire que c'est un bon film ?

J'suis hypé as fuck

Edit par Binouz (11 Sep 2017)

11 Sep 2017

Ca vaut ce que ça vaut, mais il a 86% sur rottentomatoes

11 Sep 2017

Places réservées pour T2 3D (et VO) :banderas:

12 Sep 2017

http://golem13.fr/jeff-bridges-widelux/

12 Sep 2017

Rami Maleck sera Freddy Mercury dans le biopic consacré au chanteur

12 Sep 2017

ça va faire un petit moment qu'il a été annoncé non ?

Puis, c'est Bryan Singer derrière, j'ai confiance.

Edit par Squarealex (12 Sep 2017)

12 Sep 2017

Jsais pas je viens de le découvrir aujourd'hui.
J'ai moyen confiance en Synger et à priori ils vont passer sous silence les années où Freddy était malade.

12 Sep 2017

➔ zbah - 12 Sep 2017

Les selfies before it was cool

Topic Cinéma (Marvel ad nauseam)

Topic Cinéma (Marvel ad nauseam)