J'ai le regard Zehef
|
HassanCehef
19 Sep 2012
Drich a écrit :
Ce qu'il faut pas lire. Si tu parles de l'Empire Ottoman, il y a cinq siècles ils font peur à toute l'Europe c'est clair, ils viennent de prendre la grande cité et bouffent la Hongrie petit à petit (la Hongrie étant, au sortir du moyen-âge, un des plus prestigieux royaumes chrétiens, mais également un royaume sous tutelle de la couronne impériale... bref, pas un très gros morceau, sans compter que la Hongrie, c'est pas très montagneux, ça se pénètre assez facilement et assez rapidement (comme la Russie, marrant, la Russie s'est justement faite pété par un autre peuple turco-mongol dans le bas moyen-âge, BIZARRE)). Si tu parles des Mamelouks, ce que je ne peux imaginer, tant les Mamelouks sont insignifiants depuis la fin du moyen-âge, le fait qu'ils se fassent très rapidement absorber par les Turques est révélateur. Si tu parles de l'actuel Maghreb (Mauritanie, Cyrénaïque et autres peuples barbaresques), leur plus haut fait d'arme se résume à des razzias sur la côte aragonaise où ils en profitaient, par ailleurs, pour faire le plein d'esclaves. Alors pourquoi s'imaginer que le monde musulman est "sur le toit du monde" vers 1500 ? Sans ça, sans cette rivalité européenne, qui fera de l'Europe la région la plus avancée du monde dès le siècle suivant, Charles-Quint aurait probablement eu les moyens de refouler les Turcs de Hongrie, voir même de s'adonner à une ultime croisade en Orient, les espagnols aimant particulièrement cette activité ma foi fort distrayante. PS: je n'aborde pas le monde musulman au-delà de la Méditerranée, puisqu'il n'y a quasiment aucun contact entre eux et le monde chrétien. Edit par HassanCehef (19 Sep 2012) |
J'aime les travestis à barbe
|
Dantarès
19 Sep 2012
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 … _3224.html Les bigots qui achètent le journal pour le détruire. Génie. |
Tingle tingle kooloo limpah
|
KamiOngaku
19 Sep 2012
|
Fiché HS
|
Britney
19 Sep 2012
2012-1968 = 44 La vie active,grosso modo c'est 60-18 = 42 (enfin c'etait...nous on aura pas la retraite a 60 ans... ) Et la c'est le drame! On se rend compte que les types qui usent et abusent du système sont les connards de gauchistes de mai 68 qui ont manifesté et fait des émeutes pour obtenir des acquis sociaux et qui maintenant font TOUT pour ne pas payer le prix de la dette contractée pour payer leur acquis sociaux que nous ne pourrons plus nous offrir... Car oui...les (jeunes) retraités de 60 a 75 ans d'aujourd'hui sont les connards d'étudiants qui manifestaient en 1968 pour changer le monde S'il s'attaquent a ces enflures,Hollande aura fait quelque chose d'énorme(et de positif)... Va't'il etre notre Gerard Schroder a nous? |
Papa rapide (10 minutes douche comprise)
|
Drich
19 Sep 2012
/My life J'étais dans l'avion de retour d'Athènes hier, il y avait une grosse vache française de 60 balais qui parlait à ses nouvelles copines rencontrés dans son voyage organisé Jet Tours. La phrase mythique : "Si Hollande touche à ma retraite, je le tue. Comment on va faire pour voyager sinon ?" La France |
Tingle tingle kooloo limpah
|
KamiOngaku
19 Sep 2012
➔ Drich - 19 Sep 2012 Qu'ils fassent attention à leurs miches, de puissants lobbys que je ne citerai pas en ont après leur pognon |
Invité(e)
|
Kenjin
19 Sep 2012
les retraités qui eux bossaient pour se payer leur retraite les futurs retraités dont on paiera la retraite après avoir payé leur chomdu |
Brosse le caniveau
|
Beauce_de_Findenivot
19 Sep 2012
En une: |
Homme déconstruit
|
b3y0nd
19 Sep 2012
➔ Britney - 19 Sep 2012 |
Fiché HS
|
Britney
19 Sep 2012
Non! Avec le système par répartition+ solidarité générationelle...les babys boomers nombreux ont payé très peu pour les retraités de l'époque peu nombreux a cause des guerres mondiales... Nos générations elles,on l'a dans le cul...les baby boomers sont nombreux et en bonne santé alors que nous actifs,on doit payer leurs dettes + leurs retraites de merde @ Beyond : Genre t'as voté Hollande pour te venger des 68ards... Edit par Britney (19 Sep 2012) |
je transpire en 60 fps
|
BoBi
19 Sep 2012
Hollande le fera, il a des couilles pas comme a Droite |
Fiché HS
|
Britney
19 Sep 2012
Hollande a pas de couilles,c'est prouvé! |
Patrick Bateman
|
huge
20 Sep 2012
Va falloir lui expliquer quelques trucs sur la notion de réalité à ce monsieur... Sinon :
|
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
20 Sep 2012
➔ Nyzer - 19 Sep 2012 |
J'ai pris cher man !
|
sherman
20 Sep 2012
Clair que Charlie hebdo a que ça pour faire parler de lui et que la liberté d'expression a bon dos... Hier sur le Monde yavait un article pas mal qui expliquait qu'en fait rien n'interdisait de représenter le prophète dans l'Islam. Edit par sherman (20 Sep 2012) |
L'homme le plus cheap du monde.
|
Nyzer
20 Sep 2012
derrick a écrit :
Bah heu oui c'est un journal satirique qui se fait de l'argent en caricaturant, en faisant de la provocation sur l'actualité, et il se trouve que la colère des musulmans à propos du film fait justement la grosse actualité mondiale, est ce que c'est aussi eux les responsables ? Sinon tu proposes quoi exactement ? qu'ils doivent changer leur éternelle ligne éditoriale précisément sur ce sujet, que l'islam doit être une exception à la règle ? si oui au nom de quoi ? du sacrée ? au nom de la responsabilité ? (comme si il était responsable de brader une liberté d'expression pour infantiliser les croyants ou de ne pas froisser des fanatiques). Bref je veux bien qu'on critique Charlies Hebdo sur le sujet, mais ils devraient faire quoi concrètement ? |
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
20 Sep 2012
➔ Nyzer - 20 Sep 2012 Edit par derrick (20 Sep 2012) |
L'homme le plus cheap du monde.
|
Nyzer
20 Sep 2012
Mais avec ta réaction tu prouves par A + B que cette caricature a du fond, qu'elle est cohérente et légitime : Mahomet est effectivement intouchable. Jésus et le pape s'en est pris pleins la gueule également sur CH, est ce qu'on est monté au créneaux pour le défendre ? est ce qu'on a parlé d'immoralité ? d'irresponsabilité ? est ce qu'on a remit en cause leur ligne éditoriale ? Non, alors pourquoi on ferait une exception envers l'islam ? Pour moi vouloir faire une exception, c'est se réfugier dans un paternaliste post-colonialiste : c'est sous-entendre que les musulmans croyants sont tous aveuglés par leur religion, qu'ils sont trop idiots pour savoir rire d'eux-même, comprendre des valeurs démocratiques, historiques ou prendre du recule pour s'en foutre, tout simplement. |
BetheZbah
|
zbah
20 Sep 2012
|
Invité(e)
|
Crash
20 Sep 2012
Ils ont droit de faire des caricatures, ce n'est pas vraiment ça le problème .Leur ligne éditoriale en ce qui concerne la couverture de leur torchon, c'est de se moquer du musulman. http://www.acrimed.org/article1315.html Edit par Crash (20 Sep 2012) |
Invité(e)
|
Zaki
20 Sep 2012
|
Le Modem ? C'est fini, je roule pour Boutin mnt !
|
Lotusa
20 Sep 2012
En Islam je crois qu'on ne peut pas représenter vraiment les prophètes (en fait l'homme à la base) mais dans l'art islamique on trouve des représentations des prophètes MAIS avec le visage flou/caché. Les caricatures qui sont faites sont pitoyables et absolument incompatibles avec l'Islam. |
Le Astal de la NBA
|
tsukoyumi
20 Sep 2012
Tous ces posts pour des caricatures qu'on à l'habitude de voir depuis des siècles |
Feel the feeling
|
LeKirbyMasqué
20 Sep 2012
|
future victime de la sélection naturelle
|
Djoss
20 Sep 2012
|
|
spectre35
20 Sep 2012
➔ zbah - 20 Sep 2012 Déjà fait par un photographe belge d'ailleurs : http://www.sonyalpharumors.com/the-sony … e-no-joke/ Edit par spectre35 (20 Sep 2012) |
L'homme le plus cheap du monde.
|
Nyzer
20 Sep 2012
Crash a écrit :
...et des chrétiens et des juifs et des bouddhistes et des témoins de Jéhovah ect... Lotusa > Oui mais ici on est en France, pays laïque ou la liberté d'expression est un droit fondamentale et ou la caricature et une tradition qui existe depuis des siècles. C'est bateau à dire, mais y'en a qui apparemment n'ont toujours pas compris comment ça fonctionne. |
Invité(e)
|
Crash
20 Sep 2012
Non c'est limite si on peut les taxer de sionisme ces guignols, ça remonte à loin ce genre de couverture . "Le 15 juillet 2008 il licencie de l'hebdomadaire 17 18 le caricaturiste Siné, qu'il accuse d'avoir tenu des propos antisémites sur Jean Sarkozy dans les pages mêmes du journal deux semaines plus tôt. Le 2 juillet, commentant sur son ton satirique une déclaration de Patrick Gaubert, président de la Licra parue dans Libération, Siné, qui « sème la zone » (titre de sa chronique), avait écrit à propos du fils Sarkozy19 : Deux poids, deux mesures Edit par Crash (21 Sep 2012) |
Le Modem ? C'est fini, je roule pour Boutin mnt !
|
Lotusa
20 Sep 2012
On a presque le droit de tout dire (je dis bien presque) et ça ne doit pas changer au nom d'une religion externe à notre civilisation... mais il faut comprendre que cela blesse les Musulmans puisque c'est un dogme de base dans l'Islam que de ne pas représenter le Prophète (et encore moins si c'est pour se foutre de lui.......). Les Musulmans doivent rester dignes et ignorer ce torchon qu'est Charlo Débilos. |
Le Astal de la NBA
|
tsukoyumi
20 Sep 2012
|
future victime de la sélection naturelle
|
Djoss
21 Sep 2012
➔ Lotusa - 20 Sep 2012 |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
21 Sep 2012
➔ Lotusa - 20 Sep 2012 Edit par N-E-P-H-T-I-S (21 Sep 2012) |
la serpillère de RuLL_34
|
CluBpop
21 Sep 2012
Pour le coup, je trouve que Lotusa a raison. Visiblement, les musulmans n'ont pas le même détachement vis à vis du sacré que les pratiquants des autres grandes religions (qui se sont illustrées comme toutes aussi connes à travers l'histoire, mais là n'est pas le débat). La solution la plus digne et valorisante serait de répondre à la caricature par la caricature, ou d'ignorer tout simplement la "provocation". Après, Non effectivement, il n'y a pas de raisons d'abandonner des valeurs de libres expressions et de droit à la satire pour céder à la pression d'une offense que nous ne comprenons pas. Edit par CluBpop (21 Sep 2012) |
Le Astal de la NBA
|
tsukoyumi
21 Sep 2012
➔ CluBpop - 21 Sep 2012 Edit par tsukoyumi (21 Sep 2012) |
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
21 Sep 2012
➔ Nyzer - 20 Sep 2012 Mais le coup du: C'est très puant aussi. Leurs intentions sont + que douteuses et respectables. |
in the ass
|
Pein
21 Sep 2012
Les cathos font une une seule phrase légèrement traditionnelle du style "un enfant doit avoir un père et une mère" on en fait tout un drame limite on déclenche le plan ORSEC, les associations déboulent, plaintes, cris de larme, on montre les chrétiens du doigt etc... Par contre dès qu'on parle de caricatures de mahomet ou encore de religion juive...Nom de Dieu (cas de le dire) alors là pas touche, bah oui merde c'est des victimes, ils ont le droit de chier sur la République mais pas le contraire eh oh faut pas déconner quand même les pauvres, quitte à bafouer la plus élémentaire des libertés qui est la liberté d'expression! Ce pays qui se marche sur la gueule, je me demande jusqu'à quand on va devoir supporter tout ça...
Edit par Pein (21 Sep 2012) |
loupe des qte croques monsieur à 300m d'altitude
|
Seigneur_Klaus
21 Sep 2012
|
Média affilié à un État, Russie
|
makunouchi_ippo
21 Sep 2012
j'imagine la tête de certains islamistes après avoir vu les caricatures Edit par makunouchi_ippo (21 Sep 2012) |
Vendre la ps4 pour la wii u ? U can't explain that
|
AntakkenDarris
21 Sep 2012
Rien de nouveau, mais la performance est vraiment sympa venant de la part d'un si jeune amateur. Quand tu penses à la somme astronomique de dollars/euros et de cerveaux à la Nasa/Esa pour "si peu" de résultat... Edit par AntakkenDarris (21 Sep 2012) |
Invité(e)
|
Crash
21 Sep 2012
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/ … rancy.html Hollande |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
21 Sep 2012
➔ Crash - 21 Sep 2012 Edit par ashitaka18 (21 Sep 2012) |
Invité(e)
|
Crash
21 Sep 2012
La France, est ce Pétain ? Ça c'est nouveau . |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
21 Sep 2012
➔ ashitaka18 - 21 Sep 2012 Edit par N-E-P-H-T-I-S (21 Sep 2012) |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
21 Sep 2012
http://www.atlantico.fr/decryptage/ces- … 85037.html Des films aussi stupides, la toile en charrie chaque jour des centaines, aussi haineux les uns que les autres, y compris sur les sites islamistes et surtout les télévisions du Caire ou de Doha autrement plus regardées, dont les prédicateurs ne sont pas en reste à l'égard des chrétiens et des juifs (« les porcs judéo-croisés ») sans que pour autant, les rues de Paris ou de New York se remplissent d'individus déchaînés. En France, un Christ plongé dans l'urine, une pièce de théâtre ridiculisant le messie des chrétiens, n'ont évidemment déclenché que des réactions pacifiques, déjà sévèrement stigmatisées, au nom de la liberté d'expression. Cette verite |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
21 Sep 2012
➔ superframboisier - 21 Sep 2012 |
J'aime les travestis à barbe
|
Dantarès
21 Sep 2012
|
Invité(e)
|
profil supprime
21 Sep 2012
Il y a aussi des musulmans modérés (on n'en parle jamais dans les médias) qui n'ont en rien à foutre des caricatures et du film et qui vivent leurs vies normalement sans faire chier personne. |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
21 Sep 2012
➔ profil supprime - 21 Sep 2012 |
|
BravoLeVeau
21 Sep 2012
➔ profil supprime - 21 Sep 2012 Tu as totalement raison, mais j'ai juste envie de répondre une chose : les musulmans modérés on les entend jamais. Qui ne dit mot consent ? Je n'irai pas jusque là, mais leur silence me gène parfois... Ils ne veulent pas qu'on les mette tous dans le même sac, c'est normal ! Mais alors qu'ils y mettent aussi un peu du leur et qu'ils nous MONTRENT, qu'ils MANIFESTENT ce désaccord, au lieu de rester passif. |
BetheZbah
|
zbah
21 Sep 2012
au lieu de rester passif. les modérés sont comme tout le monde ils s'en contre cognent de tout ça. Etre modéré n'est pas une revendication, c'est pas un groupe, ni une entité. Avec qui tu veux qu'ils se rassemblent ? Tu viens musulman modéré, avec moi ? a la manif des modérés ? parceque je suis modéré comme toi. Bref ce sont des gens normaux, avec une vie normale, qui peuvent etre choqués ou non des comportements des un ou des autres, comme nous ici, mais qui n'ont pas d'accroche avec personne pour former un groupe entendu, car ils sont pas dans une "étiquette" cohérente médiatisable - comme 90% des gens en fait. Tout ça c'est du foin donné aux veaux qui veulent vivre dans un monde où des antagonismes sont clairement définis. Il doit y avoir 1,5 millards de musulmans dans le monde, 200 000 excités politiquement font des vagues, et ça y est on est en plein choc de civilisations... Les 200 000 sont classable et forment un tout visible, cohérent - le milliard qui reste ce sont des multiplicité d'individus qui n'ont pas vraiment envie d'être mis sous une étiquette à la con. Bref, on manque clairement de recul sur tout ça. |