Edit par zbah (19 Sep 2012)

➔ CluBpop - 19 Sep 2012
Clubpopo

Il a plus que raison même.

J'aime pas Charlie Hebdo et leur humour beauf au raz des pâquerettes, mais je suis bien content qu'ils existent dans ces moments là. Je les considère comme des sortes de garde-fous, une nécessité publique qui rappelle à tous que la liberté d'expression est inscrite dans le putain de code génétique du pays.
Le jour ou tous les journaux français s'autocensureront sur ce sujet pour ne pas rajouter de l'huile sur le feu ou pour ne pas faire de la provocation gratuite, de l'opportunisme ect... c'est qu'on sera foutu.

➔ Dantarès - 19 Sep 2012
clubpopo qui passe du statut de rédacteur déchu de etroniqu'art à prophète du Actu GR

➔ Kenjin - 19 Sep 2012

Ah j'ai pas dis que toutes les religions sont bonnes à jeter, d'ailleurs je pense qu'aucune d'entre elle ne l'est et je suis pas assez renseigné sur le sujet pour dire de tel propos J'respecte complètement les gens qui croient en dieu c'est leur problème, y a des catho aussi dans ma famille.

Par contre j'ai toujours trouvé que la religion (dans son ensemble, sans distinction) c'était le cancer de l'humanité, que ça apportait 100% de problème 0% de solution, mais j'peux comprendre qu'on partage pas mon sentiment.

Edit par Binouz (19 Sep 2012)

On se croirait dans le cartoon wars de southpark.

"S'attaquer" = ouvrir sa gueule ? Hé ben...

La religion c'est quand même un beau bordel. D'un point de vue personnel, je n'ai aucun doute que c'est une stupidité sans nom. Avoir des croyances personnelles, c'est très bien. Mais suivre des préceptes édictés par d'autres comme un mouton... non merci. Je n'ai pas besoin d'un manuel Vie : mode d'emploi écrit par des vieux manipulateurs il y a des millénaires.

Malheureusement, il semblerait que la plupart des gens ait besoin de se sentir guidée, donc la religion "de masse" est peut-être un mal nécessaire. D'un côté je trouve ça intéressant d'observer le côté "décadence de l'Empire avant la chute" de notre époque, l'effondrement des valeurs et la liberté, notamment intellectuelle, que cela permet, mais d'un autre côté je sais que ce n'est probablement pas une voie viable à long terme pour une société (évidemment, je parle de la situation dans les pays occidentaux).

Par contre peu importe ce que l'on pense de la religion, la laisser dans les mains des intégristes = fail. C'est un truc cool du catholicisme d'ailleurs, y'a juste un mec dont il faut gérer les débordements - le Pape.

➔ ashitaka18 - 19 Sep 2012
Plus chrétiens protestants que catho, l'Eglise Romaine n'est pas super bien implantée au US.

➔ Mage_de_Taverne - 19 Sep 2012

"Mais suivre des préceptes édictés par d'autres comme un mouton... non merci. Je n'ai pas besoin d'un manuel Vie : mode d'emploi écrit par des vieux manipulateurs il y a des millénaires."

On devrait sortit une pancarte : Attention atheiste en mousse .
Bible= Manuel de vie ?
En gros tu me dis non je n'ai rien lu mais je crache dessus .Tu nous refais la même farce que kirby masque .

Le fait que le christianisme soit à l'origine de toute la société moderne en occident grosso modo, c'est vrai que c'est anecdotique
Pas raison de s'y intéresser .

Edit par Crash (19 Sep 2012)

➔ Crash - 19 Sep 2012

Quoi, on vit dans une société judéo-chrétienne ? breaking news

Et le fait que notre société soit basée sur ces préceptes contredit en quoi ce que je disais ? Au contraire, c'est justement ce dont je parlais. Qu'il me semble que cette morale et ces valeurs se délitent, ce qui est à la fois appréciable (liberté) et dangereux (chaos).

Pour le côté "vie mode d'emploi", tu ne peux pas nier que c'est un aspect très présent dans les religions, notamment par le biais des prêtres.

Et d'où sors-tu que je suis athée ? Peut-être, ou pas. On peut croire en quelque chose sans suivre une religion, tu sais.

Mais quoi, parce qu'une religion a une influence prépondérante dans notre histoire et teinte la morale ambiante, on ne devrait jamais la remettre en question ? À ce compte-là, on devrait toujours pratiquer des sacrifices humains. Le christianisme a apporté des choses intéressantes (notamment le souci des victimes), qui j'espère resteront, et d'autres que je conchie (la pensée que le monde matériel - incluant la chaire - est corrompu), et qui heureusement tendent à disparaître. Les choses évoluent, c'est normal.  Les périodes de transition sont difficiles - mais intéressantes.

➔ Crash - 19 Sep 2012
Mais putain.
C'est pas l'heure d'aller prier ton entité suprême invisible ?

➔ Crash - 19 Sep 2012

Ce déni

➔ Crash - 19 Sep 2012

Ca fait plusieurs pages que tu racontes vraiment n'importe quoi

http://www.challenges.fr/economie/20120 … aites.html

La justice sociale c'est maintenant.

➔ Dantarès - 19 Sep 2012

Ça dit des âneries et je dois faire dans la pédagogie ?

Dans un monde globalisé, mélanger le spirituel et le temporel = FAIL

Dommage, l'Islam était sur le toit du monde il y a 5 siècles, sur les plans scientifiques et artistiques et culturels.

On ne se souviendra que des cornes de gazelles, du couscous, des hôtels 3* à Djerba à 200€ la semaine et de Yasmine. Triste

En tout cas, pas jolie jolie les émeutes musulmannes. Le Conseil Islamique Suisse veut manifester devant le Parlement suisse . Voilà ce que ça fait d'accuillir sans contrôle des gens qui ne partagent pas nos valeurs. Et la ministre en charge de l'asile qui décide d'accuillir 36 réfugiés syriens

➔ Drich - 19 Sep 2012

Leur calendrier c'est 1400 quelque chose. Autrement dit, le moyen-âge du notre (on en est pas loin)

➔ Drich - 19 Sep 2012
C'est bien mais l'Islam est venu chez les arabes, peuple originaire de la région du Yémen (pour les tribus arabes toujours vivantes) qui a ensuite émigré vers l'arabie.

Tout ça c'est originaire du Maghreb, qui est la région du peuple berbère, ce ne sont pas des arabes, au mieux des berbères arabisés.

Je conçois que le raccourcis maghrébins = musulmans est très facile, mais ils ne représentent en rien l'Islam et ses fondations, donc va réviser tes classiques.

➔ jenova-absolute - 19 Sep 2012

Non. Ce que je dis c'est qu'on peut avoir une morale et des croyances à soi, sans suivre celles des religions organisées, et sans avoir besoin de se réunir en troupeau se faire sermonner par un type qui ne s'y connais pas forcément plus que toi sur la vie, l'univers et le reste.

Après, une morale personnelle va généralement être influencée par la morale collective/religieuse. On ne sépare pas comme ça de son éducation. Si j'évite de faire du mal à autrui, ce n'est pas par peur des conséquences (prison ou enfer), c'est avant tout par empathie (à tel point que même dans les jeux j'ai du mal à être un pourri). Cette empathie est-elle naturelle, ou conditionnée par une éducation à tendance judéo-chrétienne ? Peu importe au fond.

Ceux que j'appelle moutons, ce n'est pas ceux qui suivent une morale, c'est ceux qui vont chercher les réponses auxquelles aucun humain n'a de réponse définitive auprès d'autrui, en groupe. Mais je reconnais que cet instinct grégaire des croyances est peut-être malheureusement une nécessité pour garder une cohésion sociale (qu'on perd de plus en plus).

Heureusement.

Mais je n'ai pas honte de généraliser à tous les pays musulmans. Arabie Saoudite, Iran, Irak, Syrie, Afghanistan, Turquie, tu peux me citer tous les pays musulmans du Moyen-Orient si tu veux, mais ça reste des régions entières qui refaisaient le fion de l'Occident il y a 5 siècles.

Et aujourd'hui ?

➔ Mac_lane - 19 Sep 2012

Tout ce merdier mondial pour un petit journal de rien du tout.    ça me rappelle un film amateur à la con récemment qui a déclenché une vague d'anti-US... oh wait.

➔ Mac_lane - 19 Sep 2012
Cette classe