Acheter un appart en 2009 [interdit - de 23 ans et aux pauvres]
Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich

Je sais pas où foutre ça donc je crée un nouveau sujet.

J'entends actuellement plein de monde me dire d'acheter un appart en ce moment. Actuellement je suis locataire et je lâche le tiers de mon salaire dans un loyer, et je voulais partager l'expérience de gens du forum qui ont acheté (ou non, et dans ce cas-là pourquoi ?) ces dernières années.

Perso je cherche dans le centre de Paris, dans le 13/14/15ème arrondissement, j'ai un apport de 20000 cartes Pokémon et une PSP, autant dire rien ou presque.

A la recerche des bons plans, des tips, des "à connaître", et de conseils en général.

:immobilierama:

Bien sûr ce topic est interdit à Tefa et Fujee.

je suis tendu JE STRESS A GROSSES GOUTTES FDP DE PRO SONY LA 360 VAINCRA
1 350 posts
depuis le 4/10/2005
hulkouff

aucun apport pour acheter dans Paris?
joli plan sur la comète non?

Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
2 517 posts
depuis le 22/11/2007
derrick

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h19


Ca a un peu baissé pour le neuf mais pas trop pour l'ancien. Avec en plus les taux de crédit qui ont augmenté et les banques qui font pas trop confiance c'est pas trop la joie. Dans 6-8 mois quand on sera en pleine crise, ça deviendra peut-être plus intéressant.  En tout cas j'ai investit comme dans un porc dans les CEL/PEL en vue de faire une bonne affaire dans les prochaines années.



a écrit :

Je lâche le tiers de mon salaire dans un loyer


N'étant pas parisien, je lâche seulement le sixième de mon revenu dans mon loyer smiley30

Ali Zbah et les 40 voleurs
3 739 posts
depuis le 17/07/2007
zbah

Ne pas oublier le pret a taux zero qui peut financer jusqu'a 60 000 euros (voir plus ou un peu moins - se renseigner) le financement d'un achat pour une residence principale. En credit total en ce moment je crois que tu peux rever. ça depend de la surface que tu cherches. SI c'est pour un studio, ça peut le faire.

Sinon je cherche en ce moment aussi : besoin d'un 70m2 minimum, 400 000 euros grosso modo de ce que j'ai vu. Bref une paille. Je vais peut etre en acheter 2 ou 3 au cas ou.


SInon oui il parait que c'est la bonne periode. Les prix ont stagnés voir meme un peu baissé, et les taux sont ignobles, mais moins que d'habitude.

On m'a dit dans l'oreille gauche, qu'en gros sur une annonce tu peux negocier direct a -10, -15% sans te prendre un coup de kick dans la tronche accompagné d'un gros rire, et que le proprio qui roulait des mecaniques l'année derniere commence un peu a te bouffer dans la main, tellement qu'il a besoin de se debarrasser de sa taule, parce qu'il a un credit relais au cul.




Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich
hulkouff a écrit :

aucun apport pour acheter dans Paris?
joli plan sur la comète non?

apparemment non grâce aux prêts à taux 0 qui comptent comme un apport personnel.

Je cherche vraiment dans Paris centre, un 35 m² m'irait très bien, et ça coûte 200 - 250 k€

BSOD /capable
4 622 posts
depuis le 6/10/2005
dk3nt

seloger.com + petitscailloux.com pour connaitre l'évolution du prix (et la date de l'annonce surtout)

Invité
Soda

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h19

La descente des prix ne fait que commencer. Actuellement, les prix sont revenus au niveau de ceux de 2004 et la correction à venir est encore sévère. Le bon deal c'est d'attendre une paire d'années avant d'acheter, voire 4-5 ans, les prix seront enfin redevenus décents. Et "l'immobilier ça baissera jamais", "Paris est un micro-marché", c'est total débile. J'entends tout le temps ça quand on parle d'immobilier et c'est absolument faux.

Personnellement, je suis dans ton cas (même si j'achèterai jamais d'appart, a fortiori à Paris smiley16), je reste locataire pendant encore minimum 3-4 ans et j'achète. Là, je regarde la courbe des prix et les forums immo, c'est assez rigolo de voir les "baissiers" enfin crier victoire alors que les haussiers les narguaient encore il y a un an.

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich

Réponse au message de Soda posté 6/05/2009 18h55

tes sources sur le fait que le marché va encore baisser ?

parce que comme toi j'entends l'inverse et comme toi j'entends que ça va jamais baisser (enfin pas trop)

j'essaye de déméler le vrai du faux

Ali Zbah et les 40 voleurs
3 739 posts
depuis le 17/07/2007
zbah

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h59


Sur Paris ça risque peut etre de descendre, mais jamais de façon enorme. La demande sera toujours trop forte.

Je pense pour ma part que la meilleure periode pour acheter sera dans 6 mois.

Apres les prix baisseront peut etre, mais les taux prendront le chemin inverse.

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich
zbah a écrit :

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h59


Sur Paris ça risque peut etre de descendre, mais jamais de façon enorme. La demande sera toujours trop forte.

C'est ce que je pense. Enfin c'est plutôt ce que pensent les gens qui pensent pour moi.

zbah a écrit :

Je pense pour ma part que la meilleure periode pour acheter sera dans 6 mois.

Ce qui est parfait le temps que j'entreprenne les démarches.

Invité
Soda

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h59
Y a plein de choses qui font que l'immobilier va continuer de baisser. LA crise est bien partie (façon de parler), l'acheteur devient prudent et les banques prêtent de moins en moins aux personnes qui ont peu de garanties. Tu rajoutes le fait que l'opinion publique s'est enfin rendue compte (ssé grasse o média) que l'immobilier est en train de baisser et qu'il vaut mieux attendre => effet inverse que lors de la flambée des prix : "Ah ça baisse? Attendons enocre un peu." Plus les gens attendent, plus les propriétaires pris à la gorge par leur obligation de vente sont obligés de baisser leurs prétentions. Parce que faut pas croire que chaque vente peut être remise à plus tard, ou transformée en location, des tas de raison font que les proprios DOIVENT vendre (divorce, décès,...).

Bref, situation similaire à celle des années 90, ou il y a eu flambée des prix puis correction sévère avec le même mécanisme dans les médias (damage control des notaires et de la FNAIM puis grand plongeon).

Y la courbe de Friggit qui montre bien qu'on est juste qu'au début de la super descente du grand 8 :

852da76f48087aedac867f9105472bd9.jpg

Cherche Friggit, ou bulle immo sur google.

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich

Réponse au message de Soda posté 6/05/2009 19h09

hyper intéressant, mais alors ma question est : y a-t-il un cas particulier Paris, qui fait veut que la demande soit tellement forte que les prix ne chuteront jamais ?

Si on suit ta courbe, on peut deviner que les prix vont baisser de 20% d'ici 6-9 mois, ce qui rejoint l'analyse de zbah. Ca peut correspondre à ma période pour acheter. Y'a bon.

Invité
Soda

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 19h16
Non, ça baisserait pas de 20% en 6-9 mois, le processus sera plus long. Enfin, a priori, on est jamais sur. Les estimations sur les premiers mois de l'année tableraient sur une baisse des prix d'environ 15% pour 2009. Et ça s'arrêtera pas. Si la tendance est la même qu'en 90, ce qui risque d'être le cas, c'est cyclique comme marché, la baisse pourrait durer 3, 4, 5 ans. Après, c'est sur qu'il vaut mieux acheter maintenant qu'il y a 1 an mais personnellement, j'estime qu'il vaut mieux attendre. De toute façon, c'est clair , avec les derniers chiffres du chomage et de solvabilité des ménages français, l'achat de biens immos c'est plus la priorité.

Sinon Paris n'est pas un micro-marché : la chute des prix équivaut à celle de la province. Avec retard certes mais elle est partie aussi, et ce même dans les arrondissements chics ou "hautains". Lors de la dernière crise de l'immo, phénomène identique : Paris avait chuté plus tard que la province mais plus violemment. D'ailleurs c'est assez rigolo de regarder l'historique du traitement de la crise immo de 90 dans les journaux où les ressorts étaient exactement identiques. C'est ce qui me fait dire qu'il ne faut pas se jeter tout de suite sur l'immobilier. Ni dans 6 mois.

Après tout le monde fait ce qu'il veut. J'ai dans ma famille une personne proche qui veut acquérir un appart parce que ça a baissé c'est trop lol, il faut acheter. Mais en analysant froidement la situation et en comparant le prix d'un loyer avec le gain potentiel d'une baisse des prix, le calcul est vite fait. Après, y a le critère affectif qui entre en jeu. J'ai jamais compris les gens qui s'énervent quand je leur dis qu'il vaut mieux attendre. Je remets pas en cause leur choix personnel, je leur dis juste de se renseigner avant de jeter 200 k€ dans un truc, immobilier ou autre chose. Après c'est leur thune, famille ou pas, qu'ils se démerdent.

Avant je voulais être admin mais j'ai pas pu, alors je suis devenu Jamel
3 371 posts
depuis le 20/11/2005
Starfula

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h19

dans le centre de Paris, dans le 13/14/15ème arrondissement

smiley64

Sinon j'y connais pas grand chose mais je pense que ton believe ça va baisser pendant 3 voire 4 ans c'est du nawak, la situation n'est pas la même que dans les 90's et la crise dans 1 an ou 2 c'est fini.
Après attendre 6 mois, oui, mille fois oui.

Invité
Soda

Réponse au message de Starfula posté 6/05/2009 20h39
C'est du nawak si tu veux. Ca fait 2-3 ans que je suis le marché de l'immo et la situation est peut-être différente mais les faits se répètent bizarrement. La bourse aussi est cyclique.

Patrick Bateman
2 310 posts
depuis le 26/09/2007
huge

Réponse au message de Starfula posté 6/05/2009 20h39

a écrit :


ça va baisser pendant 3 voire 4 ans c'est du nawak, la situation n'est pas la même que dans les 90's et la crise dans 1 an ou 2 c'est fini.

En quoi la situation n'est pas la même ? Le délire du "oui mais cette fois-ci c'est pas pareil" je l'ai entendue en 1999/2000 pour la nouvelle économie (je bossais dans le milieu) où en gros les fondamentaux économiques avaient changé et je ne sais plus quelles autres balivernes. On sait comment ça c'est terminé...

En quoi la crise sera finie dans 1 ou 2 ans ? Une bulle d'actifs auquel une large population a participée (c'est dans ça qu'on est avec une bulle sur l'immo et un peu sur les actions), il n'y a que la crise de 29 et la crise japonaise de 1990 qui y ressemblent et clairement, ça ne s'est pas réglé en 1 ou 2 ans...

L'argument de base qui provoque la baisse de l'immo c'est celui là : pour n'importe quel bien, le loyer me coûte moins cher chaque mois qu'un remboursement de mensualité. Si en plus les prix baissent de mois en mois, alors j'ai tout intérêt à continuer à louer : 1/ j'acheterais demain moins cher qu'aujourd'hui 2/ j'économise le différentiel qui me servira en apport pour mon achat quand on sera au plancher.

Comme j'attends, je n'achète pas. Donc il y a moins de demande, toujours de l'offre : règle économique de base : ça baisse.

"Oui mais alors, les gens vont arrêter de construire pour limiter le stock" : oui mais non, l'inertie est monstrueuse sur ce marché, c'est pas une usine que tu arrêtes du jour au lendemain, les trucs qui sont livrés maintenant ont été commencé il y a 4 ou 5 ans (prospection de terrain, études, plans, financement, achat, construction, etc).

Sachant qu'en plus on a une crise (mais on l'a eue en 93 aussi, peut-être d'ailleurs provoquée par la chute des prix de l'immo), les taux d'intérêts pour les particuliers vont remonter parce que les prêteurs veulent se prémunir du risque (chomage des emprunteurs) : ce faisant, il n'y a que les personnes avec un apport qui pourront acheter (ça, c'est l'argument pour contredire le "oui mais si c'est pas cher, tout le monde achetera donc les prix remonteront" : non, tout le monde ne pourra pas acheter avec des taux de 6 ou 8%, il faudra un apport).

Dès que la baisse est enclenchée, le mécanisme est en marche et le plancher ne sera atteint que lorsque le prix d'un loyer sera équivalent à une mensualité de crédit.

C'est exactement ce qui s'est passé en 1991 jusqu'en 2000 lorsque les loyers ont été égaux à une mensualité d'emprunt : dans ce cas là il est plus intéressant d'acheter parce sinon demain le prix sera plus élevé (c'est le même raisonnement que pour la baisse mais inversé).

Et je ne vois pas trop où est le "believe" de Soda, la courbe de Friggit est quand même fondée sur des données tout ce qu'il y a de plus solides et les mécanismes sont connus.

Je remets la courbe de Friggit mais en plus détaillée :

capturedcx.png

Pas besoin d'un doctorat en mathématique pour voir quelle sera la gueule de la courbe et la valeur de la pente... (perso je pense que le point bas sera atteint en 2013/2014)

Pour toutes les infos, les calculs, les sources :
http://www.adef.org/statistiques/index.htm
Le doc avec la courbe :
http://www.adef.org/statistiques/graphactu.doc

Je conseille aussi de regarder le graphe en haut à droite de la page 3 : "Indicateur de pouvoir d'achat immobilier des ménages au taux d'intérêt nominal" : le pouvoir d'achat des ménages est extremement bas, comme en 91...

Clairement l'argument du "mais Paris c'est un micro-marché, ça ne baissera pas" ne tient pas, Paris a baissé comme le reste en 1991.

Une dernière réfutation pour l'argument "mais la baisse est terminée, vite il faut acheter avant que ça ne remonte trop" : Un mec avec un peu trop de temps a fait une revue de presse sur cet argument lors de la chute de l'immo de 91, le resultat est ici :
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/ … =3&t=53347

Tous les ans, les médias ont refait le coup du frémissement de printemps alors que les prix continuaient de baisser d'une année sur l'autre.

Les médias ne sont clairement pas objectifs en ce qui concerne l'immobilier : je sais que plus personne n'achète de journaux mais il est toujours intéressant d'en feuilleter un : il y a des pages d'annonces immobilières : les médias vivent pour une part de leur revenu grâce aux annonces immo et ont tout intérêt à ce que ce marché se porte bien.

Maintenant dans le cas de Drich, je suis comme lui, j'ai un tiers de mon salaire qui part en loyer mais comme je suis pas flambeur j'économise aussi un autre tiers (qui partirait de toutes façons en mensualité d'emprunt) qui me servira comme apport et comme bonne garantie. Pareil, blinde Livret A, PEL, évite les découverts au maximum, fuis les crédits conso comme la peste (si tu peux pas te payer un truc cash, c'est que tu n'es pas assez riche pour te le payer) sauf pour une bagnole bien sûr (et encore...), si tu peux gagner beaucoup c'est mieux (lol), bref, faut avoir un bon dossier de bourgeois pour avoir les meilleurs taux (on ne prête qu'aux riches hein, sinon on se mange des subprimes, ça se termine mal de prêter aux prolos qui remboursent pas).

De toutes façons il faut arrêter de rêver : sauf si grand-mère file du pognon en donation, _personne_ ne peut plus acheter : il suffit de regarder combien coûte l'appart qu'on occupe et voir sur combien de temps et à quelle mensualité on pourrait se le payer : sur 25/30 ans, avec les intérêts tu payes deux fois le bien, aucun intérêt.

Sinon Soda a très bien résumé la situation, je vois que comme moi il a bien fait son homework smiley29

Un edit pour zbah :

zbah a écrit :

Sur Paris ça risque peut etre de descendre, mais jamais de façon enorme. La demande sera toujours trop forte.

La demande de Ferrari en France c'est 30 millions de mecs qui en veulent.
La demande solvable de Ferrari en France c'est 3000 bagnoles.

(cf mon point sur l'apport nécessaire)

Pour le prêt à taux zero : mauvaise pioche, tout le monde peut en profiter donc ça n'est pas discrimant. Et il faut pas jouer les gauchistes hein : c'est un marché, faut être les moins nombreux possibles comme acheteur pour être en position de force, il faut avoir des armes que les autres n'ont pas : du cash en apport. Ça c'est discrimant et ça permet d'éliminer la pseudo-concurrence qui voudrait acheter (mais qui ne peut pas).

zbah a écrit :

Apres les prix baisseront peut etre, mais les taux prendront le chemin inverse.

C'est tout ce qu'il faut espérer :

Avec des prix bas et des taux hauts :

* Tu élimines de la concurrence (si tu as un apport)
* Ton prêt sera forcément court (parce qu'à 25 ou 30 ans, le nombre de fois où tu rembourses le bien sous forme d'intérêts explose si tu as un taux haut, donc en pratique personne ne fait ça : c'est un facteur limitant du prix)
* Si tu dois revendre, tu as plus de chance de revendre plus cher que ce que tu as acheté : tu peux gagner un peu de pognon (c'est pas le but mais c'est toujours mieux que d'en perdre)
* Si les taux redeviennent bas (et ils le redeviendront d'autant plus facilement/rapidement que tu as emprunté haut), tu peux renégocier ton prêt : mensualité/durée réduites.

À l'inverse avec des prix hauts et des taux bas :

* Trop de concurrence : on prête à n'importe qui, même plus besoin d'apport, ça fait monter les prix, les pauvres se croient riches...
* Ton prêt sera long vu que le prix est haut
* Si tu dois revendre, tu peux revendre moins cher que ce que tu as acheté : je te laisse regarder ce que veut dire "negative equity", c'est pas la joie...
* Tu ne peux pas du tout renégocier quoi que ce soit, si tu as un taux bas, ils ne peuvent que monter...

Je suis un nsex t'entends ? UN NSEX!!1!
579 posts
depuis le 26/04/2006
Octagon

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h44

bon j'y connais mais

a écrit :

un 35 m² m'irait très bien, et ça coûte 200 - 250 k€

Putain c'est cher Paris smiley6

Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
2 517 posts
depuis le 22/11/2007
derrick

Réponse au message de huge posté 6/05/2009 21h35

a écrit :

blinde Livret A,

smiley4

Grosso modo ce qu'il vaut faire au niveau placements :

-ouvrir un CEL mais mettre quasiment que dalle dessus car rendement de merde mais ça permet d'avoir un bon taux d'intérêt sur un prêt de 23000 euros je sais plus mais au pif 3,2% actuellement)

- Ouvrir un PEL mais je connais pas le taux actuel et ça permet un prêt de 90000 euros avec un taux d'intérêt moyen (j'en ait ouvert il y a 4 ans et ça m'offrira un taux d'intérêt aux environs de 4%...). Par contre le rendement est sympathique. Perso j'alimente le PEL réggulièrement (genre 100 euros par mois)

- Tout le reste je le fous dans un placement au rendement intéressant et pas trop risqué. Perso j'ai choisi l'assurance-vie smiley4




Sinon sur la baisse des prix je serais moins positif. J'ai quelques potes qui cherchent des apparts et le problème c'est clairement que les proprios n'ont pas envie de baisser les prix et de faire une moins-value sur la vente. Ils préfèrent laisser à ce prix quitte à vendre plus tard.




Invité
Soda

Réponse au message de derrick posté 6/05/2009 22h41
Tant pis pour eux, ils vendront pas. Ou à prix encore + bas quand ils seront désespérés.

grace à mon régime alimentaire je pète la forme !
3 303 posts
depuis le 4/10/2005
gadjo

Je suis également le marché de l'immobilier en IDF depuis 1/2 ans et j'en arrive au même constat que Soda, c'est un marché cyclique et au cours des dernières décennies les baisses et les hausses ont duré environ 8 ans.

Si ces cycles sont si longs c'est qu'il faut du temps pour convaincre les novices dont nous avons quelques spécimens sur cette page (je taille mais on a tous cru les mêmes conneries au départ). Après que les cycles soient raccourcis à l'avenir c'est totalement envisageable, ceci dit la baisse vient à peine de commencer donc pour ma part je planifie un achat d'ici 4-5 ans, voire plus si la tendance est inchangée. Je viserais un peu la même chose que Drich, un beau 2 pièces dans Paris.

D'ailleurs j'vais bientôt chercher un logement en location sur Paris, dans l'ordre de préférence : piston/connaissance > agences > PAP > seloger.com smiley14
Vous confirmez ou je dois considérer d'autres pistes ?

Invité
Soda

Réponse au message de gadjo posté 6/05/2009 23h20
Ageneces = seloger.com pour les locations. Enfin de mon expérience. Ceci dit c'était en pleine pénurie de locations. Là ca commence à se tasser et les agences vont bientôt être obligées de sucer même les locataires losers pour vivre.

Sinon, c'est quoi tes pistons ? smiley39

grace à mon régime alimentaire je pète la forme !
3 303 posts
depuis le 4/10/2005
gadjo

Bah les agences quand elles font bien leur boulot t'es plutôt content, ça t'évite pas mal de visites pourries a priori. Enfin j'en connais qui sont passés par là et ils regrettent pas totalement le surcoût (même si 1 mois de loyer c'est de l'arnaque pure et simple).

Soda a écrit :

Une centaine d'amis facebook smiley31
Perso j'ai rien de plus que les amis des amis des amis qui finissent un bail qque part et ça arrange le proprio si on lui met directement qqun de bien dans les mains plutôt que de faire faire des visites à des inconnus. J'ai plusieurs connaissances qui ont trouvé comme ça.

Ali Zbah et les 40 voleurs
3 739 posts
depuis le 17/07/2007
zbah

Réponse au message de huge posté 6/05/2009 21h35


Merci pour ton post, tres interessant.

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich

Pareil que zbah, merci pour vos avis et vos interventions hyper intéressantes.

Je dois dépiler un peu tout ça et bien réfléchir de toute manière.

Que le sujet reste ouvert pour d'autres interventions ça peut être utile.

grace à mon régime alimentaire je pète la forme !
3 303 posts
depuis le 4/10/2005
gadjo

D'ailleurs vous estimez qu'à partir de combien l'apport est suffisant pour se lancer ? En proportion du bien acheté bien sûr, pas en valeur brute.

Je visais dans mon cas les 50k pour un bien à 250, soit 1/5 mais ça laisse après 200k en remboursement smiley6

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich

Réponse au message de gadjo posté 7/05/2009 11h12

D'après mon ex qui fait de la gestion de patrimoine, c'est minimum 7%, de quoi couvrir au moins les frais de notaire.

Après y'a pas de règles, mais bien sûr plus tu as mieux c'est.

Tingle tingle kooloo limpah
5 784 posts
depuis le 14/05/2007
KamiOngaku

En RP, vous diriez qu'on peut envisager d'acheter à partir de combien d'années de vie active ? Mieux : quand est-ce optimal ?

Je demande ça parce que je finis mes études cette année, donc je vais me faire baiser pour cette crise là smiley29: Mais attendre 2030 et la prochaine pour devenir proprio, fail.

grace à mon régime alimentaire je pète la forme !
3 303 posts
depuis le 4/10/2005
gadjo

Réponse au message de KamiOngaku posté 7/05/2009 12h47

La seule question qui importe c'est de savoir combien tu peux mettre de côté par an ?
Tu peux toujours rester chez tes parents tout en bossant, ton apport va monter vite.

Tingle tingle kooloo limpah
5 784 posts
depuis le 14/05/2007
KamiOngaku

Réponse au message de gadjo posté 7/05/2009 13h25

Je suis déjà plus chez mes parents smiley52

Donc je vais pas pouvoir mettre énormément de côté, ce qui fait bien chier.

Patrick Bateman
2 310 posts
depuis le 26/09/2007
huge

Réponse au message de gadjo posté 7/05/2009 01h15

J'ai aussi trouvé mon précédent appart comme ça, connaissance en fin de bail. Plus simple pour tout le monde.

L'actuel j'ai cherché par agence mais avec une méthode particulière :

Tu te fais un dossier bien complet, et tu le photocopies 10 fois pour en avoir des exemplaires d'avance.

Tu prends les 10 dans une pochette et tu démarches les agences. Tu ne regardes même pas la vitrine : les trucs sont déjà loués, les prix sont gonflés, les trucs présentés ne sont là que pour montrer aux proprios que l'agence loue cher à des pigeons.

Tu rentres direct dans l'agence et demandes s'ils ont un X pièces pour X centaines d'euros de loyer. 80% du temps ils n'auront rien ou trop petit ou trop cher donc tu leur dis au revoir et tu passes au suivant. Si tu fais ça en plein milieu d'après-midi la semaine, ils auront du temps et ils t'emmeneront visiter le truc de suite. Si possible tu essayes d'obtenir des infos un peu avant la visite pour détecter les trucs pourris (travaux ? superficie, date de l'immeuble, vis-à-vis) et leur dire que ça n'intéresse pas (parce qu'ils peuvent te refiler des trucs morts et qu'ils n'arrivent pas à louer). À Paris, en 5 minutes de marche tu peux visiter le truc donc c'est optimal niveau temps.

Le but en faisant ça c'est d'être le premier ou presque sur les biens qui viennent de rentrer avant même : l'agence touchera vite sa commission, toi tu auras un truc rapidement et efficacement (tu grilles tout le monde sur les visites), tout le monde est content.

Au préalable, tu regardes Google Map + Pages Jaunes pour trouver les endroits où il y a le plus d'agences et optimiser la recherche. Encore mieux : tu téléphones le matin pour pré-sélectionner les agences en leur demandant s'ils ont quelque chose ou pas et en disant que tu passeras dans l'après-midi pour visiter et avec un dossier tout prêt (là ils sentent l'odeur du pognon et s'ils sont pas trop cons, ils auront préparé les clés pour te faire visiter).

Seul inconvénient : ça prend beaucoup de temps.

Pour l'apport, je dirais que le top c'est 20% effectivement, tu as un assez gros levier. Bien évidemment, ça demande du temps et/ou des grosses ressources. Plus, c'est bien plus difficile et peu de personnes ne le feront de toutes façons donc plus trop de concurrence : au delà de 20%, ça n'est pas intéressant d'économiser du cash à faible rendement comme sur un PEL, il faut mieux utiliser l'effet de levier du prêt et dégager le surplus d'argent épargné sur un truc plus long-terme/risqué : Bourse.

D'autre part, ne pas oublier que 20% d'apport soit 50k pour un bien de 250k, ça fait effectivement 20% mais quand les prix baissent, pour la même somme, le pourcentage monte mécaniquement donc c'est tout bon.

KamiOngaku : tu l'as bien analysé, le timing est effectivement important, surtout quand on voit la courbe de Friggit et le fait qu'on peut à quelques années d'intervalles avoir un différentiel de prix extrèmement important pour le même bien.

Pour l'optimal, c'est bien sûr en bas de cycle + apport. Maintenant, c'est pas possible dans l'absolu pour tout le monde bien sûr. Pour toi, essaye de faire plusieurs scénarios de simulation :

Hypothèses :

* En prenant le bas de cycle en 2014
* Des cycles de 7 ans montée/7 ans descente
* En fonction de ce que tu peux épargner par mois
* En fonction de ton âge
* En fonction de ce que tu veux comme bien et de l'âge que tu auras à ce moment là (enfants)

Deux scénarios :

* En 2014, combien tu auras comme apport et ce que tu pourras acheter.
* En 2019 (milieu de cycle haussier a priori), combien tu auras comme apport et ce que tu pourras acheter.

De toutes façons pour un achat dans peu de temps (donc sans beaucoup d'apport) je doute que les banques prêtent sans apport (mais bon, tout est possible) et donc ton choix sera contraint.

Bien sûr, c'est assez difficile de bien prévoir car tu ne peux pas connaitre les taux qui seront pratiqués. Mais les prix sont aussi dépendant des taux

Tingle tingle kooloo limpah
5 784 posts
depuis le 14/05/2007
KamiOngaku

HS, mais l'un d'entre vous aurait-il un site où je pourrais trouver les taux du marché obligataire à long terme (genre 20 ou 30 ans), avec si possible les données des dernières années ?

Ou alors ça existe pas ?

Ou alors j'habite en province ?

Patrick Bateman
2 310 posts
depuis le 26/09/2007
huge

Réponse au message de KamiOngaku posté 11/05/2009 16h57

Ptet Yahoo Finance (mais ils ont plus les graphiques d'actions) ou Boursorama

BSOD /capable
4 622 posts
depuis le 6/10/2005
dk3nt

Dites, mes parents veulent acheter un F3 neuf, ça se négocierait à combien de % en moins environ ? Sachant que c'est soit dans le 93 soit dans le 95. Et que mes parents peuvent pas vraiment attendre, vu qu'ils doivent prendre un petit crédit (genre 50k) et qu'ils sont assez agés.
Je sais que les promoteurs donnent des trucs genre frais de notaire, parquet, cuisine équipée, etc, mais ce qui intéresse mes parents c'est le cash. Et puis un F3 60m² à 220k€ voila quoi.

Darsch 2 en 1 élimine les taches
4 803 posts
depuis le 1/05/2006
Darsch
Octagon a écrit :

Réponse au message de Drich posté 6/05/2009 18h44

bon j'y connais mais

a écrit :

un 35 m² m'irait très bien, et ça coûte 200 - 250 k€

Putain c'est cher Paris smiley6

Hey oui, par chez moi, tu as une maison de bourgeois à ce prix-là.

Papa rapide (10 minutes douche comprise)
4 890 posts
depuis le 10/09/2007
Drich

http://ecofi.blog.lemonde.fr/2009/07/20 … r=RSS-3208

les commentaires smiley12

a écrit :

Les prix immobiliers, qui depuis soixante ans étaient plus ou moins corrélés à l’inflation, ont doublé en dix ans. C’est une spéculation qui n’a aucun fondement économique contrairement à ce que les journalistes de tous bords, visiblement complètement désintéressés par le sujet, voulaient bien essayer d’expliquer en relayant les arguments d’un lobby relativement bien structuré.
L’immobilier en france a augmenté plus qu’aux états unis relativement au pouvoir d’achat de la population. La chute n’en sera que plus dure, surtout si nous persistons à entretenir cette bulle par les moyens mentionnés plus haut, moyens couteux et inutiles qui ne rendront la purge inévitable que plus douloureuse. Les états unis ont choisis : leur imobilier revient à des prix plus “normaux” (historiques) de façon rapide. La france elle, n’en est qu’au début de sa descente.

Sérieusement, vous potassez un sujet avant d’écrire un article? friggit ca vous parle? Ecrire ca il y a deux ans aurait été de l’incompétence, aujourd’hui c’est juste inadmissible.

Avant je voulais être admin mais j'ai pas pu, alors je suis devenu Jamel
3 371 posts
depuis le 20/11/2005
Starfula

Petite question pour les experts :
Sur Paris intra-muros dans un arrondissement ni trop craignos, ni trop cher on peut envisager quel genre de studio avec 750 euros de loyer ?

Patrick Bateman
2 310 posts
depuis le 26/09/2007
huge
Avant je voulais être admin mais j'ai pas pu, alors je suis devenu Jamel
3 371 posts
depuis le 20/11/2005
Starfula

Réponse au message de huge posté 20/07/2009 12h17

Genre dans le 13ème ?
Bon ça va alors smiley39

je suis tendu JE STRESS A GROSSES GOUTTES FDP DE PRO SONY LA 360 VAINCRA
1 350 posts
depuis le 4/10/2005
hulkouff

Ali Zbah et les 40 voleurs
3 739 posts
depuis le 17/07/2007
zbah

ça y est, j'ai acheté. smiley17

L'homme sait faire du pain grâce à Dieu
Au pays des merguez
11 389 posts
depuis le 15/07/2008
hichanbis

Réponse au message de Starfula posté 20/07/2009 11h58

Même un petit 35 m² dans le 12eme ça m'a l'air jouable à 750.

Avant je voulais être admin mais j'ai pas pu, alors je suis devenu Jamel
3 371 posts
depuis le 20/11/2005
Starfula

Réponse au message de hichanbis posté 20/07/2009 14h09

Enfin ça serait mon budget max de chez max.
Bon en même temps c'est pas pour tout de suite mais c'était pour avoir une idée.

grace à mon régime alimentaire je pète la forme !
3 303 posts
depuis le 4/10/2005
gadjo

Réponse au message de Drich posté 20/07/2009 09h56

Les mecs du topic immo d'hfr font la moitié des commentaires, l'auteur se fait rouler dessus smiley54

Patrick Bateman
2 310 posts
depuis le 26/09/2007
huge

Réponse au message de gadjo posté 20/07/2009 16h16

Dans ce genre d'"articles" immo "tout va bien madame la marquise", il y aussi les membres du forum de bulle-immobiliere.org qui débarquent en masse en général (sur le Figaro par exemple smiley1 )

Invité
Soda

Réponse au message de gadjo posté 20/07/2009 16h16
Le topic krach de HFR = best.thread.ever

Je suis un nsex t'entends ? UN NSEX!!1!
579 posts
depuis le 26/04/2006
Octagon
Ali Zbah et les 40 voleurs
3 739 posts
depuis le 17/07/2007
zbah

Réponse au message de huge posté 20/07/2009 17h27


Marrant tous ses groupuscules Friigit qui se forment, en essayant de faire passer que la location c'est mieux, que plus rien ne se vend etc. Souvent des forumeurs de province qui rêvent de monter à Paris, pour s'acheter leur studette et finir leurs etudes. Bref ça pousse au Krach, sous couvert de l'interet collectif, mais c'est surtout une bonne grosse revendication pour sa pomme, par ce que y'a aucune thune dans la poche. Quelque part je trouve ça bien, si ça peut faire bouger les choses, mais friggit ou pas, ces gens là sont un peu trop deconnectés du marché de l'immobilier, et des questions offres/demandes. Ils ne reflechissent qu'en retour sur investissement, en bon petits rond de cuir en devenir. (ça a surement dû faire fac eco, ou quelque chose dans le genre) -

En tout cas pour ma part ayant été en plein dedans pendant 3 mois, il y a plusieurs constatations :

-les prix ont stagnés sur Paris, mais pas de chute massive.
- La demande est super forte, et le moindre truc interessant ne tient pas deux semaines en annonce.
-les negos sur des biens, sont pas si simples, on vous dit moins 10%, a Paris sur des 4 pieces c'est tendu (on est souvent 4-5 en lice)
- Dans l'immeuble ou j'ai acheté, le meme appart que celui que j'ai pris, deux etages en dessous est parti 5 jours apres l'achat du mien avec 60000 euros de difference(en plus) (bon quand meme un peu moins de travaux a faire) -
-rien ne force les vendeur a vendre, faut pas croire que c'est automatique. A part ceux qui sont en credit relais, les autres vont attendre sagement, voire foutre en location a prix exorbitant : et là encore ça va partir, demande trop forte.
- Les prix baisseront, la meilleur periode je pense sera fin d'année, debut d'année prochaine.
- Les stagnations ne concernent pas tous les biens, Studios et deux pieces sont plus touchés (baisse), les 3/4 pieces sont pris d'assaut et trouvent acquereur rapidos(les apparts familiaux quoi). Les biens de luxe sont par contre plus touchés.
-depuis deux mois, les affaires reprennent doucement.

Mon conseil perso, n'achetez pas maintenant, trop tot (je l'ai fait pour des raisons familiales : plus possible a gerer : 2 gamins, surface trop petite : crise de nerf assuré) tout du moins si il n'y a pas d'urgence. Attendre 6 mois a mon avis, avoir au moins 1/3 de l'achat du bien en apport, et completer le credit a l'aide des pret a taux zero. Pas prendre au dessus de 20 ans pour le credit.

Par contre ceux qui derouillent en ce moment, c'e sont les speculateurs, et l'achat d'immobilier pour faire sa rente - Bien content qu'ils boivent la tasse ses connards. smiley17

Invité
Soda

Réponse au message de zbah posté 20/07/2009 18h19
Ah ouais donc le marché immobilier en France c'est Paris? smiley11

Et tous ceux qui veulent que les prix sont des provinciaux qui rêvent de Paris? smiley11 bis Ce qu'on lit pas ici, c'est affolant.

Retrouve-moi sur myspace.com !
1 452 posts
depuis le 6/10/2005
Vivianno

Réponse au message de Starfula posté 20/07/2009 14h39

Toi tu te prépares à rentrer super tard chez toi à cause des conférences smiley4

Acheter un appart en 2009 [interdit - de 23 ans et aux pauvres]
Remonter

Pied de page des forums

ContactMentions légales