➔ SteveZissou - 08 Jun 2013

Ben ça existe les mods excellents, après c'est sur qu'il faut les trouver au milieu des daubes sans intérêt. Ceci dit les mecs bossent depuis 3 ans sur le truc, ça mérite d'y jeter un coup d'oeil.

Darsch: Tu peux faire tourner les homebrews sur Dolphin donc à priori il y a moyen d'y jouer

Edit par moursin (08 Jun 2013)

➔ SteveZissou - 08 Jun 2013

l'enb ne fait que modifier la palette de couleurs et ajouter des effets

StressePartout ultradeg d'être obligé de constater que des amateurs font mieux que les employés de son Rockstar chéri

➔ Dieu-Sama - 08 Jun 2013
Il a raison, GTA n'a pas à être réaliste.

http://www.gamekult.com/forum/showthrea … st20360605

Rien que les tubes transparents et la CatSuit promet pas mal

Des tubes ... transparents ?

Edit par seiken3 (01 Jul 2013)

The future is now.

Mario est enfin revenu au niveau de la 64

http://www.gamekult.com/forum/topic-le- … st20365578

et c'est pas une façon de parler

http://www.gamekult.com/forum/topic-le- … st20365664

Edit par mestace (01 Jul 2013)

➔ mestace - 01 Jul 2013

Ce déni de réalité

"Si la Wii U n'est pas trouvable en Angleterre c'est parce que Nintendo y est très peu implanté même si les 3DS se vendent par camions"

➔ Crash - 01 Jul 2013
Pour le coup la plupart des constructeurs y sont passés. En 2006 tu te demandais si Sony voulait vraiment vendre sa PS3. Et en 2013 c'est MS qui crie à la face du monde "achetez ma X1, c'est de la merde !"

➔ Kenjin - 19 Jul 2013

+ http://www.gamekult.com/forum/topic-cha … st20413537
Cruel

Edit par ouaou (19 Jul 2013)

➔ - Jamais

http://www.gamekult.com/forum/topic-res … st20446897

Pour qu'il relève, c'est qu'il pense que c'est plus.

➔ - Jamais

Nintendo a grandement surestimé les ventes initiales de la console et ils en ont donc trop distribuées.

Du coup, pas besoin d'en refourguer aux revendeurs vu qu'ils ont déjà du stock comme pas possible.

Ils en ont effectivement vendu plus que ça aux consommateurs finaux, peut-être 350-400k. Ca reste tout de même un bide historique et ça emmerde les distributeurs.

Edit par seiken3 (31 Jul 2013)

➔ seiken3 - 31 Jul 2013
En même temps centrer la console sur le gameplay asymétrique, quelle bonne idée !

C'est surtout que Nintendo n'a absolument aucun jeu qui exploite ce gameplay asymétrique, juste quelques gimmicks à la marge.

Déjà que c'était pas folichon sur DS avec le double-écran tactile, la Wii dédiée au waggle et la 3DS qui a mis son argument 3D à la trappe.

Il rappelle opportunément cette différence maintenant, mais lors des chiffres de début d'année il ne gênait pas pour faire l'amalgame console distribuées = consoles vendues

La 3D ça n'a aucun intérêt non plus au delà du côté "démo technique/gimmick".

Et le problème du gameplay asymétrique c'est pas tant que ce soit une mauvaise idée, la WiiMote c'était de la merde et ça n'a pas empêché Tendaube d'en vendre 100 millions. Non le problème c'est que le concept est tellement "complexe" que même la presse spé ne l'a pas compris du premier coup. Alors avec ça va le vendre à tata Jeanette.

D'ailleurs dans l'absolu je pense que le concept du "gameplay asymétrique" est beaucoup moins con (c'est à dire beaucoup moins inintéressant du point de vue gamer) que celui du hochet gyroscopique.

Mais personne en a rien à foutre du futur.
1 / Le gamer est passéiste. Le "c'était mieux avant" ça fait 30 ans que je l'entend maintenant, et je sens que ce n'est pas près de s'arranger.
2 / Le non-gamer a peur du futur, ça le fait flipper.

Ces technos ça va deux minutes au Futuroscope, mais personne n'ira foutre du blé là dedans.

Si la Wii s'est bien vendue c'est parce qu'ils ont su communiquer à la perfection sur le côté "n'importe quel teubé peur jouer" avec le double combo "une télécommande c'est gentil regardez ça ne mord pas" / "nos jeux ils ont cool et non violents regardez c'est comme du sport d'ailleurs c'est pas des jeux c'est des logiciels". Une bonne com' Gattacienne là dessus et c'est freewin.

Et si la 3DS s'est bien vendue c'est parce que c'est la DS2 et qu'on a enterré un peu vite le marché des consoles portables. Et je plaide coupable, moi le premier j'étais persuadé qu'Apple/Samsung allait tuer Nintendo, mais c'était sans compter le public des kids qui reste leur cœur de cible, cœur de cible qu'Apple/Samsung ne peut pas atteindre pour plein de raisons qu'il serait trop long d'énumérer.

➔ fortunatus - 01 Aug 2013
Tu prend le problème à l'envers. Ce n'est pas le gameplay asymétrique qui est trop complexe. C'est la WiiMote qui était un concept qui possédait toutes les qualités pour vendre en masse aux teubés qui captent rien aux JV. Le gameplay asymétrique n'est pas le problème de la Wii-U. C'est son manque de jeux (qui provient essentiellement des deux facteurs qui sont désormais "historiques" chez BigN, son retard technologique et son incapacité à vendre du jeu tiers).

Bienvenue en 2013 Néo

Edit par HBK (01 Aug 2013)

➔ HBK - 01 Aug 2013
Je suis plutôt d'accord sauf que le gameplay asymétrique c'est pas forcément complexe.
Ca dépend un peu de comment tu le vends => "Jouez sur deux écrans". Simple, efficace.
Le problème c'est quand t'essaies de faire passer ça pour une révolution genre concept de fou furieux au coeur du système façon Wiimote.
Là du coup ça soulève plein de questions, on se dit ok donc concrètement y a quoi de révolutionnaire? Comment ça marche ? Faites voir les jeux. Et c'est là que le bat blesse.

Si Big N avait pris un an de plus voire deux avant de sortir sa console, le temps de développer des jeux exploitant intelligemment les deux écrans (un Mario 3d et  un Zelda minimum) la console n'aurait pas bidé autant. (Vu les next gen cela dit on comprend pourquoi les mecs ont rushé à sortir leur bouse).

Après, soyons réalistes, elle n'aurait pas cartonné pour autant auprès du grand public, parce que bon deux écrans en 2013 y a pas de quoi se relever la nuit non plus.

L'asymétrique c'est bien seulement pour le multi où ça permet d'avoir un joueur qui a des infos que n'ont pas les autres et faire du coop pour tous les autres joueurs vs le joueur à mablette.

Sur le papier, ça parait pas inintéressant, surtout avec l'orientation casu/JV de soirée de Nintendo, le problème c'est que derrière il faut vraiment taffer pour creuser le gamedesign possible avec ce genre de chose. BigN quoi.

Non, leur principale erreur, c'est la mablette.

La Wii a cartonné, parce que les gens trouvait ça trop cool de jouer au tennis avec une télécommande. C'était neuf, frais, pas fait, carton.

La WiiU, ils ont montré une tablette. Une tablette, ça fait déjà 3 ans que tous les débiles casu écument angry birds et candy crush saga sur leur Ipad 2 fraichement acheté par les alloc pole emploi.

Ils voient la WiiU en magasin, soit ils la reconnaissent pas et pensent que c'est une wii, donc on l'a déjà, soit ils regardent la tablette, ils font "c'est quoi cette merde, j'ai payé 800 boules mon ipad, c'est pas pour en avoir une 2eme."

Nintendo est arrivé avec 2 ans de retard sur le buzz de la tablette, point final.