Ayé, j'ai acheté ma TV: Samsung LE26R86BD (pour ma chambre 26 c'est assez, surtout que je suis a 1m/1m20).
De la balle. PS3, X360, BD, DVD, tout est magnifique . Même la PS2 en Yuv voir la Wii (enfin c'est pas magnifique, c'est jsute moins moche qu'en RGB là)

➔ bluheim - 22 Jun 2007Salut, je m'appelle Blutron est je me cherche des amis  sur Homecinema-fr.

Ouai, il a l'air terrible mais la consommation électrique des plasmas est juste gargantuesque. En plus sur le jeu vidéo t'as toujours ce foutu problème de marquage. Et puis 4000€ le HDready... Le fullHD sera à combien? 6000€?

➔ bluheim - 23 Jun 2007Tu fais péter le fullHD à 6000 boules à la rentrée alors?

➔ bluheim - 23 Jun 2007En même temps 4000 boules c'est déjà gigantesque. 

Sinon, tu devrais faire un tour (toujours sur homecinema-fr) sur le topic du KDS55a2000. Il parait qu'il déchire vraiment. Après faut voir si les 50 cm de profondeur te posent problème. Enfin bon, un diffuseur 55" full HD avec un contraste réel de 10 000:1 et une latence de 2.5 ms pour 2000€ ça vaut bien les 50 cm de profondeur.

➔ bluheim - 23 Jun 2007
Lacher 4000 boules pour un HD ready batard ça me fairait un peu chier quand même.Surtout que tu risques de la garder pas mal d'années.

➔ Illmatic - 23 Jun 2007

Si l'image est de meilleure qualité que sur les LCD FullHD, même en 1080p, je ne vois pas le problème. Quand je vois le rendu de mon "vieux" G4 (et se résolution bâtarde de 1024x768, celle des G8 étant tout sauf bâtarde d'ailleurs) par rapport aux derniers LCD du marché, je n'ai pas vraiment peur d'investir 4000€ : je ne sais pas si c'est la technologie plasma ou si c'est Pio qui fait de l'excellent travail, mais n'importe quelle résolution donne un rendu exceptionnel sur ces engins. Seul inconvénient : la résolution "PC" limitée à la réso native de la dalle. Soit.

Ce qui m'effraye par contre, c'est de mettre 2500€ dans un LCD FullHD avec des noirs bien gris, des risques de banding, de clouding, une position tout sauf claire à propose du 24Hz, etc...et avoir envie d'en changer au bout de 6 mois.

Bon, maintenant, je te rejoins, 4000€ c'est quand même une somme qui file le tournis pour le commun des mortels (dont je suis). Mais je suis incapable de trouver un modèle moins cher qui satisfasse à tous mes besoins (qui sont : noirs profonds, 1080p, dalle en nx24Hz, HDMI 1.3), donc j'ai pas vraiment le choix. Et j'ai pas envie d'attendre fin 2008 que les G8 FullHD baissent.

Un peu de sérieux stp.

Tu viens de nous faire une superbe démonstration de ta connerie.

Tu confonds contraste et profondeur des noirs, un téléviseur peu avoir un contraste élevé et des noirs peu profonds. Par ailleurs le chiffre que t'as donné c'est le contraste dynamique(de l'esbroufe marketing). Le contraste réel mesuré de ton écran se situe autour de 900:1 c'est dans la moyenne des écran lcd mais on est très loin des 20 000:1 de l'écran de bourgeois de Blutron.

Mais le pire sur les écran samsung, c'est la colorimétrie...

Tu confonds profondeur des noirs et contraste. Ouais, le Samsung a un contraste de 15 000:1. Ce qui signifie que le blanc le plus lumineux produit par ce LCD est 15 000 fois plus lumineux que le noir le plus sombre.

Oui mais...ça ne veut rien dire. Parce que si ton noir fait 0,5 cd/m² et que ton blanc fait 7 500cd/m², tu obtiens bien un contraste de 15000:1. Mais si ton noir fait 1 cd/m² et que ton blanc fait 15 000 cd/m², le contraste est le même...mais la profondeur des noirs est très différente.

La G8 de Pioneer semble être la première génération d'écran plat à avoir des noirs aussi profonds que les télévsieurs CRT. Pour information, des noirs très profonds, c'est pas uniquement bon pour les...noirs...mais également pour toutes les couleurs, qui profitent de ces noirs très profonds pour proposer bien plus de richesse. Ca accentue également beaucoup la sensation de relief.

Donc oui, le Samsung est un excellent LCD. Mais pour l'avoir vu, il est loin de proposer ce que je recherche en terme de noirs. En particulier, mon Pio G4 de fin 2003 (acheté mi-2004) est du même niveau et j'ai évidemment envie de passer à l'étape supérieure.

Maintenant, je ne m'attend pas à ce qu'un LCD FullHD à moins de 3000€ propose la même qualité d'image qu'un plasma HD Ready à 4000. Mais crois-moi, si le Samsung proposait des noirs aussi profond que la G8 de Pioneer, Samsung ne le vendrait pas à moins de 3000€ : ils le vendraient 5000 et tout le monde se jetterait dessus. :p

➔ bluheim - 01 Jul 2007C'est débile de poster ce genre d'image. Car le niveau de noir que tu perçois sur cette photo, c'est celui de ton écran d'ordinateur puisque tu regardes cette image sur ton écran d'ordi.

➔ Tefa - 01 Jul 2007

Non.

Elle fonctionne. C'est forcément autre chose.

Zavez quoi comme 20" wide à conseiller?

http://www.lcd-compare.com/moniteur-BEN … FP202W.htm

Celui là par exemple, je précise, c'est uniquement pour la bureautique.

➔ azerty312 - 03 Jul 2007

Pas mal mais un peu cher.
Le moins cher possible dans les écrans corrects quoi, je veux pas d'un truc tout pourri non plus.

Il est comment ce BenQ?

➔ azerty312 - 03 Jul 2007

Oui c'est uniquement pour Office/Internet donc bon, me faut quelque chose de pas trop moche et qui me fatigue pas trop les yeux

➔ Illmatic - 03 Jul 2007

Ok.

Sony bravia KDL40X3500 en septembre, j'éjacule.

➔ knot084 - 20 Jul 2007

3000 euros quoi

➔ Sergeith - 21 Jul 2007Ça c'est si tu te fais enculer par la fnac. Si tu l'achètes ailleurs, c'est plutôt 2500€ voir moins.

http://www.lcd-compare.com/televiseur-T … X3030D.htm

1250€.

➔ dk3nt - 26 Jul 2007Le full HD, si c'est le KDS55a2000, c'est une pur bombe. Par contre faut avoir la place...

➔ seiken3 - 26 Jul 2007

je l'ai vu avant hier à la FNAC, il rendait moins bien, sur la même source, que les Samsung (M86) et Sony (Bravia U3000 il me semble). Après c'est aussi une question de réglages. Mais brut comme ça, bof. Y avait un LG pas dégueu non plus, un Philips aussi (mais seulement Pixel 2+).

➔ The_Baygon - 27 Jul 2007

Lesnumériques c'est n'importe quoi pour les télés LCD. Je préfère le forum homecinema.fr ( d'ailleurs les possesseurs de l'écran ont craché sur ce test ).

Sinon leur prochaine gamme à l'air pas mal, 40/46XF350D :

Pour moi c'est soit lui, soit celui que j'ai posté plus haut, soit un samsung ( M87 ) ou le Bravia W200 parceque j'ai pas un énorme budget.

➔ - Jamais

Pas encore annoncé mais à priori ce sera raisonnable.