vodka-kyo 30 Mar 2010
a écrit :


Des fois ça donne des test très droles surtout quand le jeu a objectivement des defauts que les fanboys ne veulent pas voir, des fois ça donne des tests tout pourri 100% mauvaise foi parce-que c'est un peu le dernier argument pour jouer l'anticonformisme.
Là c'est clairement le second cas.

LOL

Le Casual du BTA smiley42 caméra te montrant tout, QTE simpliste et orienté dans le même sens que la manette pour ne pas perdre les petit nouveaux!
0 replay value ! Même Bayonetta est meilleur pour ça avec son système de statue, même NG2S qui est minable par rapport au 1 a un bon replay value pour gamer...

Donc en suivant ta logique, tu es un fanboy qui n'a pas vue les défauts objectif du jeu. Et qui c'est masturbé devant le sanglant et le gore le plus basique, permettant de faire Fie de tous les défauts pour le joueur moyen.

On ce retrouve bien dans le 1er cas. smiley51

Je te soutiens sur le fait que le test a effectivement zapper l'essentiel d'un BTA, son replay value.  Si c'est pour faire 7h30 de jeu a 70 euros... Même a 40, cela n'en vaut pas la peine.

edit: Un beau jeu, n'a jamais fait un bon jeu.